Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2005-06-02 20:41:00

Nee nu . atkal vini pieraada, Taa muusu valdiiba ir viens mega idijootu bars..

Cik pagaaja laiks, no Busa viziites uzzinasanas dienas liidz pasai viziitei ? man skiet, ka nebij pat menesis . .

Un . sajaa laikaa 2 milijoooni latu atradaas
bet redz, muusu zemniekiem luudzu Tautas atbalstu , ziedojiet viniem naaaaaudu , jo Valsts spees palidzeet tik peec meenesiem . 3-4 .. Nee nu stuuulbeņi , cik man zinaams . miruši ap . .400 lopiņiem . .vienas govs cena ir ap 300 ls . tas ir ap .. mm . 120 000 naudiņaam .. . tas ir ap . 19 reizes mazaaaaka summaa

nu jaa . Es laikam gaaliigi nekaa nesaprotu !!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

blame
2005-06-02 22:54 (saite)

Nu
es vari izteikt savu viedokli . .
Gribu un runaju , protams no taa nekas , nekas nemainiisies .
bet es buuuusu izrunajies. . :]

es redzu pasauli no sava skatu punkta.. un .. .ja jau nabaga Vairai nav viegli , tad lai nedara to ko neevar.. .
es ar nenesu 100 kg , jo zinu ,ka to nespeju . .

Ko ta mums visiem saliist kastees un dziivot .. neskatiities kas notiek pasaulee ? jo . kaada starpiiba kas notiek tur, ka tik ar pasu ir labi . .

Vai taa to vajadzeeja saprast ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	wensdy 2005-06-03 11:49 (saite)
	Tava daudzpunktīšu sistēma spārda, y know... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tviglis
2005-06-03 14:02 (saite)

Dude, lasot tavus komentārus un vispār arī iemetot aci tvneta komentāros reizi pa reizei, es nostiprinu savu pārliecību, ka referendumi būtu jāaizliedz ar likumu. Vai arī jārīko par maksimāli elementāri saprotamiem un maznozīmīgiem jautājumiem, piemēram, vai atbalstat lielāka skaita zilas krāsas atraitnīšu izmantošanu pilsētas apstādījumos, samazinot kopējo sarkano atraitnīšu skaitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-03 19:06 (saite)
	ko tu ar to gribeji pateikt ? ka es esu stuulbs un domaaju/runaju mulkiibaas ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tviglis 2005-06-04 00:42 (saite)
	Diezgan parasts, neinformēta cilvēka viedoklis, jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-04 02:07 (saite)
	Nu tad apgaismo mani . . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2005-06-04 02:09 (saite)
	Ja jau esi tik informeets, paadalies liec kaut ko pretii . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tviglis
2005-06-04 13:24 (saite)

Es par vispārējo spriestpēju runāju, par tavu argumentāciju utml. Man nekas pretī nav jāliek, es nestrīdos par kaut kādu politisku jautājumu, bet cenšos norādīt, ka, ja nerubī tēmu un tavi argumenti ir no sērijas 'viņi visi taisa problēmas, zog un nedara neko tautas labā', tad labāk nespried par to, lai neizskatītos muļķīgi.
Btw, mani vienmēr ir interesējis, kā var ienākt prātā rakstīt 'stūlbs'? Varbūt apgaismosi, es tiešām nespēju saprast, kā šo vārdu var sadzirdēt garo 'ū'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-04 21:41 (saite)
	:] Gramatika nekad nav bijusi mana stipraka puse, jo kad rakstu .. .nedomaju par to kaa rakstu . , bet ko rakstu . Redz tu piesienies detaļaam , kas šobriid ir mazsvarīgas ! OO jaa,, es i nesaku , ka esu mega politikas eksperts.. . es izsaki savu viedokli un par zagsanu te negaja ne runas. . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apriori 2005-06-05 12:59 (saite)
	hah, nu šajā žurnālā taču skaidri un gaiši rakstīts - sūdzību grāmata. es gan teiktu, nepamatotu sūdzību un aprobežota cilvēka grāmata lai veicas bleimam ar dzīves izprašanu, astoņdesmit sestais gads - nu būtu tā kā pēdējais laiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-05 13:09 (saite)
	sasmiidinaji . Nu ko tad Tu te lasi, ja jau es esu tik aprobežots ? Pamatot! Es rakstu sev!! Dzīvi , jau nevajag izprast, bet gan dzīvot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apriori 2005-06-05 15:40 (saite)
	par šo scēnu runā plašākos mērogos, tb. par tavu stulbumu. nespēju noturēties, patīksminājos un, protams, izteicu dirsīgu piezīmi. turies, labi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-06-05 18:24 (saite)
	dirsiigas pieziimes speej izteikt jeb kurš .. ! nekad sasniegums jau tas nav ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apriori
2005-06-05 18:50 (saite)

jebkurš raksta kopā. un man piedrāzt tavus arguementus par savu bļe daudzpunktu un garumzīmju valodiņu

es jau nesaku,ka dirsīgas piezīmes ir sasniegums (ar tevi ir rēcīgi strīdēties)

bet latviešu valodu laikam tiešām nevar iemācīties jebkurš.
ja tu nemāki savu dzimto valodu pieklājīgā un elementārā pareizrakstīšanas līmenī, jāsāk apšaubīt tavas inteliģentās prāta spējas.

taču, paskat, tavas prāta spējas lieliski atspoguļojas šajā diskusijā!!

basta.
es atsakos turpināt rakstisku sarunu ar cilvēku, kurš, neizrādot cieņu valodai, neizrāda to arī pret savu sarunu biedru.
izaugsi liels, sapratīsi. visu sapratīsi. nav jēgas ar saviem globālajiem jautājumiem uzprasīties uz diskusiju, ja tavs redzespunkts līdzinās piemājas peļķei.
katram savā žurnālā taisnība. it īpaši jau nu tev - vienmēr taisnība.
turpmāk iesaku padomāt par argumentāciju sevis paustajam viedoklim,
par poltiku mēs visi varam ko teikt. jautājums tikai, kādā līmenī.

tev jau jebkurā gadījumā piederēs pēdējais vārds, tad nu nevaru vien nociesties un gaidu, ko tu man teiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

blame
2005-06-05 19:22 (saite)

Daļēji jau taisnība Tev ir, jo ja jau nebūtu, tad nebūtu izvērtusies šī diskusija.
Tu liec man domāt ..
Valodas [jebkuras] nekad nav bijusas mana stiprakā puse. Pamatskolā tas smuki atspoguļojas Liecībās.Ja visur bija 6 bales un augstāk, tad kādā no valodām [LV,Rus,Angļu] gadijas pa 5 . Tu laikam būsi labs stimuls man pārkapt savam slinkumam un jau tagad tā pamatīgi gatavoties nākamgad gaidāmajam Latviešu valodas eksāmenam.
Neviens jau nav perfekts un internets ,ar savu valodu , ļauj pamatīgi izlaisties.

Redz, es jau nekur neminēju , ka esu liels politikas eksperts, es tikai izteicu savu viedokli, lai kāds arī tas būtu.
Ne jau velti, pedējā rindiņa bija šada - nu jaa . Es laikam gaaliigi nekaa nesaprotu !!
Apzinājos , ka varbūt domaju nepareizi.
Aprobežotība - tas mani apvainoja pamatīgi . Man šķiet, ka vājš ir tas karēvis, kas nedodas cīņā,nevis tas,kas krīt kaujā! Un aporobežots ir tas cilvēks, kas nedomā, nevis tas kurš domā!

Varbūt man atkal nav sajēga par to ko runāju ?
Es gribēju diskusiju un saprast savas kļūdas, bet Tu sāki ar apvainojumiem par gramatiku, nedaudz nekorekti no Tavas puses :]

Tas nu laikam bija viss mans sakāmais, man tomēr gribētos , lai Tu turpini šo diskusiju.

Būtu intresantiu uzzināt Tavu vecumu. :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: