Brīvas attiecības

« previous entry | next entry »
Feb. 20., 2007 | 11:22 pm
posted by: judiite in pajautaa

ko tu saproti ar jēdzienu - Brīvas attiecības?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {22}

jauna_dzive

from: [info]jauna_dzive
date: Feb. 20., 2007 - 11:24 pm
#

Šad un tad guli ar attiecīgo personu līdz brīdim, kad sastopi kādu ar ko vēlies nopietnas attiecības un tad uzmet otru.

Nav ierobežojumu gulēšanā ar citām personām. Galu galā tās taču ir brīvas attiecības vai ne?

Atbildēt | Diskusija


from: [info]alexa
date: Feb. 21., 2007 - 12:00 am
#

veidu kā samelot sev

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]putana
date: Feb. 21., 2007 - 09:45 am
#

Es arī.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]mikstmiesis
date: Feb. 21., 2007 - 12:04 am
#

lāmjpulksteni. Uhr kā nekā

/t.i.ļamūr

Atbildēt


made in Latvia

VO, TEEMA :D

from: [info]chaste
date: Feb. 21., 2007 - 12:11 am
#

A man liekas, ka Tas ir forši.
Manai druškai ir vīrs mūžam, bet viņai ir arī seks ar citiem vīriešiem, par ko viņas vīrietis zina, un viņam ar ir citas, tas nav baigi bieži bet tā ir daļa brīvības. Bet nu domāju, ka tas ir brīvībai, kaut kādam fanam.. Viņi sadzīvo lieliski, daudz gan ceļo un uz laiku dzīvo atsevišķi, bet nu viens otrm tuvāku neatradīs, tajā pašā laikā viņi ir brīvi - laimīgi.
Es laikam vēl tā nevarētu jo man ir tik 22 :D nevis 33

Atbildēt | Diskusija


nausee

Re: VO, TEEMA :D

from: [info]nausee
date: Feb. 21., 2007 - 06:47 am
#

Līdz laikam, kad piemēram, nejauši sieva paliek stāvoklī no cita, un tad nu ko tur, kaut kā stulbi sanācis, un ģimene pajūk...

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]judiite
date: Feb. 21., 2007 - 12:59 am
#

njā doma ta baigi labā bet man liekas, ka es nespētu dzīvot šādās brīvajās attiecībās, lai gan man nav nekas iebilstams pret tām kā tādām, es laikam tomēr esmu viena cikvēka meiente un saejoties ar citiem justos tā it kā krāptu viņu.bet es domāju, ka ja ar sevi psiholoģiski pastrādātu,kaut gan, ja nevēlos ko tādu,tad nevēlos un punkts ... ?

Atbildēt | Diskusija


made in Latvia

from: [info]chaste
date: Feb. 21., 2007 - 01:23 am
#

nez, citreiz ir cilvēki [ne tikai vīrieši], kas ar vienu nevar tikai. Tad jau labāk, kā aiem labi, nevis stereotipiski viens otram i lieks stress. Nez, es tikai varu izteikties, kā viņa, kā jau teicu, pati jūtos vēl maza :D

Atbildēt | Iepriekšējais


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Feb. 21., 2007 - 01:09 am
#

emocionālu slazdu

Atbildēt


from: [info]nulle
date: Feb. 21., 2007 - 09:02 am
#

bezatbildīgas.

Atbildēt


sajūtu cilvēks

from: [info]vacatio
date: Feb. 21., 2007 - 09:31 am
#

Abpusēja vienošanās par saistību neesamību.

Atbildēt


niki

from: [info]nickx
date: Feb. 21., 2007 - 09:59 am
#


es laikam esmu diezgan stulba un naiva, bet vēl joprojām domāju, ka var pastāvēt brīvas attiecības, kurās nu vienkārši neceļās roka otru piekrāpt un arī negribās. kaut ko tādu kādreiz gribētos.

šī planēta vienkārši nav manējā laikam :(

Atbildēt


from: [info]ninona
date: Feb. 21., 2007 - 10:28 am
#

Seksuālas attiecības bez jebkādām saistībām un atbildības attiecībā uz otra cilvēka emocionālajām, psiholoģiskajām un kādām tur vēl iekšējām izjūtām.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]judiite
date: Feb. 21., 2007 - 11:57 am
#

principā paziņojot ka atbalsta brīvas attiecības,cilvēks no sevis nogrūz da jebkādu atbildību par to, kā tā otra iesaistītā puse var justies?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Feb. 21., 2007 - 12:05 pm
#

Tas ietver to, ka - nav mana daļa, ja manī samīlies, ka pārņem geizsirdība, ka tev sāp, ja tevi nemīlu, eju ar citiem/-ām utt., jo es taču esmu brīvs, man nav pienākumu pret tevi.
Es brīvas attiecības neatbalstu. Cilvēks nav dzīvnieks.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]quasi
date: Feb. 21., 2007 - 10:29 am
#

kad satiekot var parunāt par viskautko. piemēram, visas sarunas negrozās tikai ap mācībām, skolu; un dziļākā saruna kas var būt ir darba un mācību apvienošanas iespējamie varianti un tie optimālie varianti.

es nepiekristu citiem komentāriem, ka obligāti gailīša-vāverītes attiecībām jābūt. tā, manuprāt ir fak-ultatīva :D pazīme

brīvas tas nozīmē brīvas - manā izpratnē. kad viens otra klātbūtnē jūtas brīvi (laikam ar uzsvaru uz diviem cilvēkiem, viņu attiecībām)

Atbildēt | Diskusija


from: [info]judiite
date: Feb. 21., 2007 - 11:58 am
#

šī atbilde man patīk :) :) principā piekrītu, jā

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]ninona
date: Feb. 21., 2007 - 12:07 pm
#

Man tā vairāk izlasās pēc draudzības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]quasi
date: Feb. 21., 2007 - 03:02 pm
#

atkarīgs...
es pieņēmu, ka ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Feb. 21., 2007 - 03:08 pm
#

Tiešām laikam atkarīgs... no samaitātības :)
Katrā ziņā tādas arī ir brīvas, bet ne tajā mūsdienu ierastajā izpratnē. Brīvas izjūtu un saziņas ziņā. Vispār ir fantastiski, ja ir tādi cilvēki, ar kuriem tā ir un var būt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]quasi
date: Feb. 21., 2007 - 04:36 pm
#

Par samaitātību pat neienāca prātā :D
īstenībā tas piemērs man no dzīves sanāca. agrāk...jā. tagad... cik atceros dziļākā saruna tieši bija par to iespējamību savienot darbu un mācības ...

vispār ar gandrīz visiem kas bijuši labi draugi, tagad nemaz negribas neko īpaši apspriest.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]sileens
date: Feb. 21., 2007 - 10:36 am
#

PIAGDIANAAAX!!!

Atbildēt