Gadījums ar Ritenhausu (to, kurš Kenošā, ASV pašaizsardzībā nošāva divus uzbrucējus un ievainoja trešo) ir diezgan līdzīgs ar Tukuma dedzinātāju Latvijā. Traģiski gadījumi, bet pilnīgi citādi nekā tos attēloja mēdiji (sic).

Ritenhousam bija īpaši grūti atrast finansējumu, lai aizstāvētos tiesā, jo mēdiji izplatīja dezinformāciju, ka viņš ir baltais supremātists, kas ar ieroci bija šķērsojis štata robežas, un masu slepkava. Viņam aizliedza vākt ziedojumus no gofundme, un citu ziedojumu vācēju nobloķēja kredītkaršu uzņēmums. Tviteris un facebook pilnībā un daļēji arī youtube aizliedza publicēt jebkādu atbalstu viņam. Sociālie tīkli uzņēmās soģa lomu vēl pirms bija notikusi tiesa.

Ja žūrija, kas ir 12 nejauši izvēlēti cilvēki no vietējās kopienas, var apspriesties un izlemt, ka Ritenhouss ir nevainīgs, tad tas liecina, ka sabiedrības uzskati ievērojami atšķiras no sociālo tīklu veidotā naratīva. Draugi, esiet uzmanīgi, ko jūs lasāt dažādās vietnēs! Ļoti daudz no tā būs sagrozīta propaganda.