Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-12 15:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

vispār jau mana happy go lucky un in bruges izvēle par gada filmām, salīdzinot ar citiem gadiem šķiet tāda popsīga, nu, bet es redzu, ka vispār daudziem adekvātiem cilvēkiem LJ un te arī ir līdzīgi. tātad tas nenozīmē, ka esmu pietuvojies kaut kā popsņai, tas nozīmē, ka popkino tiešām ir kaut kā kļuvis labāks. a to jau sāc domāt, ka kļūsti par mazbudžeta ārthausa only fanu, īpašība, kas var piemist tikai totāli izsamisušiem deģenerātiem, kurus var aizsūtīt pie tiešām izcilā kinokritiķa bordvela, lai saprastu, ka viņu pretenzijas 99,999 procentos gadījumu ir neadekvāti murgi kā minimums. da nē, holivuda ir kruta.


šodien LJ ar vienu jūzeri runājām tieši, lūk, par šiem favorītiem, nevarējām nepieskarties maika lī filmai "naked", noteikti vienam no labākajiem kino. es, lūk, konstatēju, ka "naked" ir vienīgā filma, pie kuras man ne tas, ka gribētos notraukt beigās asaru, tur pa vidu gribas vienkārši necilvēcīgi Kaukt un Sist Galvu Pret Sienu, jo viņa kino patiešām ir tāda patiesības dzirksts par cilvēkiem, kas tur nevis delikāti pačukst austiņā, pakaisa ziedlapas ar kevinu speisiju, bet no ieskrējiena sper pa olām bez kādiem kompromisiem. 


paskatieties, memetam jaunā filma ir par ko - tiešām, par to, ka ja tev savu principu dēļ nāktos savā dzīvē pamest karjeru, naudu, komfortu, sievieti - da tas viss iet nahuj. bet lī filma stāsta par to, ka tas viss nekādi nepaiet bez sekām, ka par to ir jāmaksā cena, un ka šī cena ir aizvien lielāka atsvešināšanās, cinisms un mizantropija. un, galvenais, taču zini, ka viņam, sukam, ir taisnība. ka tieši tāda arī šī cena būs. ka pēc 30 gadu vecuma sasniegšanas jau tev atklāti sāks riebties cilvēku muļķība, pret kuru tik vienaldzīgi vai ar jociņiem izturējies pirms tam. ka sāks besīt personiskais lūzerisms (ar kuru tik aizkustinoši dīloji agrāk), taču, lai pārstātu būt lūzerim, tev nāksies kļūt par diezgan lielu maitasgabalu, un, ka tur vairs nebūs opcijas - "man patīk visa pasaule un es pats sev arī", tas tikai iepiļījušām ģiffčonkām liekas un arī līdz nākamajai menopauzei - lūk, tāpēc "naked" arī ir būtībā tik maskulīns kino. nekādu alternatīvu nav, jebkura kompromisa rezultātā tu baidies pazaudēt some essential part of yourself. un, lūk, arī kauc tāpēc, ka izvēle ir tik drakoniska, bet paradīze ir vai nu zem zemes, vai debesīs, tikai ne šeit.


un taču nekad nesamierinies, soldier boy.




(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dooora
2009-01-12 16:13 (saite)
vienīgā filma, ko neizmetu no VHS kaudzes. in case digits fail.

(Atbildēt uz šo)


[info]sileens
2009-01-12 16:30 (saite)
neskūts urlāts

(Atbildēt uz šo)


[info]zifs
2009-01-12 16:56 (saite)
Kāpēc tad maskulīns. Lai gan mūžību atpakaļ skatījos, atmiņā tā ir kā viens no Ze Kino. Neko maskulīnu neatminos. Vot Hemingvejs ir pilnīgs macho un viņu lasīt es nevaru. Bet Lī ir citāds. Taču droši vien vajag noskatīties atkal. Pārliecības nostiprināšanai

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-12 16:59 (saite)
viņš taču sākumā tur izdrāž lēdiju pret viņas gribu. tas jau ir manifests, atvainojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-12 18:04 (saite)
Tādu faktu neatceros. Taču izdrāšana pati par sevi (ar vai bez piekrišanu) man neasocējas ar maskulīnu noslieci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-12 18:18 (saite)
tur fiška ir tāda, ka Lī kino vispār nav nekādu metaforu, viss ir tieši -ja izdrāž, značit, izdrāž. sēž un runājas pie poda - vienkārši sēž un runājas pie poda. sēdēt un runāties pie poda - tas nav dāmu ārthauss, tā tur tāda realitāte viņa skatījumā, kad, ja savajadzēsies, viņš pie šī poda arī apstāsies vai uz tā arī apsēdīses

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-12 18:30 (saite)
Muļķības. Kādi gan stereotipi ir tevi apsēduši? ir miljoniem sieviešu, kuras tieši tā arī dara. Sēž uz poda un bazarē ar savu veci, kurš pie izlietnes pīpē. Ne jau tur ir "sāls".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-12 19:24 (saite)
linda, tu tagad pateici faktiski to pašu, ko es - ka viss ir pa īstam. to jau es tev mēģinu pateikt. un ja viņš pa īstam beigās sēž pie poda ar VIENU SIEVIETI, vidū nozog grāmatu vienai VĒL VIENAI SIEVIETEI, sākumā izdrāž TREŠO SIEVIETI - tad tas ir nepārprotams mesidžs, es nezinu, kā var savādāk uztvert šo filmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-12 19:54 (saite)
Mesidžs, ka tā ir maskulina filma? Es nesaprotu tevi, Martiņ?
Tas, ka tas ir pa īstam, nenoliedzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazaa_mija
2009-01-12 21:10 (saite)
šitik pa īstam saprot ne tikai džeki

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murse
2009-01-12 23:26 (saite)
kas ir tā memeta jaunā filma?

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?