Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-12-02 12:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl, vakardien skatījos megaintelektuālo tv šovu vai gribi būt prāta banka (es tur toč nešķiroju viņus), nu un kādā ceturtajā laikam jautājumā tika pajautāts - kas ir selindžera stāsta "uz kraujas rudzu laukā" galvenais varonis, uz kuru atbildēt galvenais varonis ņe šmogla.

un ienāca prātā tāda smieklīga doma, ka šādos šovos viss ir tik vienkārši iekārtots - nelasi selindžeru, priekš kam tev nauda? tā ir lieliska pieeja.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fanija
2007-12-02 13:10 (saite)
Varianti bija doti?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 13:11 (saite)
bija, es vairs neatceros kādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-12-02 13:17 (saite)
es atceros vien, ka tas bija pusaudzis ar deformētu psihi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 13:25 (saite)
es zināju, ka pusaudzis, bet tā selindžeru es pēdējoreiz lasīju pirms gadiem 15

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-12-02 13:29 (saite)
Es pirms kādiem četriem, un aiz apziņas, ka jāizlasa, dēļ hype. Biju jau pabijis NYC un tāpēc bija interesanti, jo mazliet saprotamāks konteksts, nekā nebijušam, tomēr kopumā nepatika, autsaiderisms kaut kāds pesimistisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 13:46 (saite)
nu jā, kaut kas tāds tur ir
man tā arī nav radusies vēlme viņu pēc tam pārlasīt.

teiksim, es atceros, kā lasīju folknera "troksni un niknumu", kas ir viena no manām mīļākajām grāmatām - es sāku lasīt viņu reizes 20, metu nost grāmatu jau sestajā lappusē, jo tā lūk vispār NEDRĪKT rakstīt grāmatas, tā sākas ar stāstu par kurlmēma un vājprātīga pusaudža pasaules redzējumu, kas pasauli saprot tikai no smaržām, iedomājies, pat visa laika plūsma stāstā ir sadalīta pa šīm smaržām, tas nozīmē, ka nākamā epizode viņa vēstījumā var būt ir nākamajā dienā, a var būt pirms četriem gadiem. un tikai vārgas notikušā domu atblāzmas. bet bija iekšā neapturams čujaks, ka vajag lasīt un pārlasīt tālāk un tālāk, un tad tur pēkšņi ļoti kruta panesās viss.

a selindžeru kaut kā negribas. rādītājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peacemaker
2007-12-02 19:31 (saite)
bā, nebiju gaidījis, ka vēl kāds lv ir vispār lasījis "troksni un niknumu", kur nu vēl atzinis par vienu no mīļākajām grāmatām. a zrja, jo tas ir viens no literatūras izcilākajiem veikumiem. Un jā, pirmajā reizē no sākuma līdz beigām izlasīt ir nereāli.

Latviski šamā maz ir izdota?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 19:47 (saite)
latviski viņam ir izdota tikai viena grāmata - "savrupmāja"
man tā ir viena no milzīgākajām mīklām latviešu literatūrā, kāpēc ir tulkots tieši šis darbs, viena no pēdējām grāmatām Joknapatofas sērijā, kur ir tāds lērums ar referencēm uz iepriekšējiem darbiem, ka, šķiet, neviens vispār nerubī, par ko ir runa. lai arī "savrupmājai" ir teicams sižets, jā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peacemaker
2007-12-02 20:43 (saite)
vai tad nebija vēl kas? iirc, bērnībā bibliotēkā redzēju pāris folknera grāmatas. a moš tās bija divas "savrupmājas" (vismaz viena jau nu točna).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 21:06 (saite)
nav manīts nekas
viņu 70-jos izdeva. principā jau tulkot folkneru ir monumentāls darbs, varbūt neviens neķeras tāpēc klāt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2007-12-02 13:40 (saite)
J.D. Salinger - Catcher In The Rye.pdf

Šodien esmu lāme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2007-12-02 13:42 (saite)
Vispār katru dienu, katru stundu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]esinja
2007-12-02 13:18 (saite)
pusaudzis, ārsts, karavīrs un rakstnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-02 13:22 (saite)
viņiem tur pēc budžeta paaugstināšanas kaut kā rezka viss ir uz tīrām zināšanām aizgājis
tāpat vairs loģiski grūti kaut ko izštukot, ja nezini pareizo atbildi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja
2007-12-02 13:35 (saite)
bet tas jau tikai normāli.atsijājot nevariantus, tāspēle bija pārāk parasta.. tagad ir par ko pacīnīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-12-02 13:24 (saite)
Droši vien minēja, ka karavīrs, ja sprieda pēc darba nosaukuma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja
2007-12-02 13:33 (saite)
pirmā nepareizā atbilde bija ārsts, otrā - karavīrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-12-02 13:38 (saite)
Man arī ienāca prātā, ka pirmais būs minēts ārsts, bet tad nodomāju, ka cilvēks varbūt mēģināja vispirms lobīt kādu loģiku no virsraksta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja
2007-12-02 13:49 (saite)
nu vienīgais uz ko varēja uzminēt, bija fakts, ka nepareizās atbildes ir profesijas, a "pusaudzis" tāds nav.. lai gan, es ar būtu uz karavīru iekritusi.. ir tur kaut kas tāds karīgs tajā virsrakstā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?