Ņerkstekļu matemātika. Svētku sajūta, antidepresija, (paš)lepnums un tamlīdzīgi lieliski faktori arī pinas iekšā formulā, bet jā, dažiem patīk to visu maizītēs un pensijās pārrēķināt, "kā jūs drīkstat līksmot, kad tai pat laikā vēl netaisnība virs zemes".

(Reply to this) (Thread)

un pie tam bērnu klātbūtnē!

(Reply to this) (Parent)

piekrītu.
nepiekrītu vien tajā aspektā, ka latvietis nepraktiskais nereti sarīko vidēja līmeņa svētkus par luksusa cenām.
bet varēja taču tā, ka ij bērniņi paēduši, ij gaismiņas debesīs.

(Reply to this) (Parent)

a pašlepnums ta šajā sakarā par ko?

(Reply to this) (Parent)

well, kas tad ir otrs variants? idiotu matemātika.
privātā līmenī tu (vispārinājums), ja esi ar galvu domājošs cilvēks, taču nepērc sev jaunas modīgas šmotkas un karekļus, ja nevari to atļauties, tad kapēc valsts līmenī tas būtu ok? nav jau runa par to, ka nevajadzētu līksmoties - līksmojies uz nebēdu - bet par to, ka šādā situācijā šķietami neesošā nauda inerces (esmu optimists) pēc aizvien tiek tērēta kaut kādām absolūti bezjēdzīgām lietām, tostarp mirušo bērnu gaismiņām, man gan ir ļooooti skarbs viedoklis. tā viena iemesla dēļ, ka tas ir lieki un neloģiski, lai neteiktu, ka pilnīgi absurdi un kaitinoši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chista !
jeega njemt tos meemos krediitus valstij, lai vienkaarshi nodedzinaatu! kam ir prieks no kaukaada suuda saluuta?
sveetki? kaadi sveetki ?? nejau saluutaa ir sveetki, psc!
es uzskatu ka taads nauda pateerinjsh ir pilniigaakais mudacisms.

(Reply to this) (Parent)

Lai cik nebūtu nabadzīga kāda ģimene, uz svētkiem tā sarūpēs sev gabaliņu gaļas un bērniem pa bonbongai, un papriecāsies arī par salūtu, pat ja tur izšauj pārdesmit tūkstošus. Mātei daudz svarīgāks ir prieks bērnu acīs, nevis kaut kādas vienas dienas pusdienas.

Svētki ir svēti un neviens nedrīkst mums nozagt prieku. Bez prieka viss kļūst bezjēdzīgs. Tāpēc tādam tētim, iespējams, jāiečukst "aizver muti.." un kompensācijai jāiegrūž kabatā desa un šņabis. Varu konkrētajā gadījumā kļūdīties, bet parasti tādus tekstus bīda tāds, kurš visu dienu paģirains gaida, kad varēs atkal ieraut.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nerunāju par to onku. es, protams, bērnam tā neteiktu, bet mans viedoklis par valsts pārvaldību un tostarp valsts naudas tērēšanu aizvien ir bijis izteikti pragmatisks. tomēr man nešķiet, ka valsts resursu izlietojumā vadoties pēc pamatotiem aprēķiniem un loģiskiem apsvērumiem, kādam tiktu laupīta kaut kripatiņa prieka - ne jau gaismiņās ir tā sāls. bērnam pietiek arī ar mirgojošām lampiņām veikala skatlogos vai bonbongu pa desmit saņiem. tie ir pieaugušie, kas, piemēram, šīm nacionālismā balstītajām bezjēdzībām piešķir šo maigi nostalģisko nokrāsu. un tie ir viņi, kam tas ir vajadzīgs. viņi, kas grib aizmirsties. bērni tur vispār ņi pričom. es kā LR pilsonis sevišķi dotajā situācijā visas šīs jaukās rīgas kampaņas, salūtus un potenciālās partiju reklāmas uztveru vienkārši kā ņirgāšanos, no vienas puses, un galēju intelektuālās impotences pierādījumu, no otras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viss ir relatīvs.

Rīgas kampaņa - pārmaksāts
Dienvidu tilts - pārmaksāts
Gaismas pils - pārmaksāts, bet notiek korekcijas
Vakardienas salūts - nezinu tēriņus, nevaru spriest, ja >60k LVL, tad pārmaksāts

Mani nekaitina tēriņi, ja tie ir samērīgi, un patlaban tiek krīzes ietekmē kopumā tādi jau ir kļuvuši, ar dažiem izņēmumiem. Tādēļ es nebūšu tik kategorisks vismaz attiecībā uz "galēju intelektuālās impotences pierādījumu" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atvaino, es esmu auns kā nekā ;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

draiskule ;)

(Reply to this) (Parent)

Jēz! Cerams, ka bērns tagad nesāks kaunēties par katru kumosu, ko apēd!