Sviesta Ciba |

Silēns (

sileens) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2006-06-28 14:35:00

Vai klausīties skaļu mūziku ir slikti?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	vaivars 2006-06-28 14:36 (saite)
	kaiminjiem ausis viist (Atbildēt uz šo)

	sirdna 2006-06-28 14:39 (saite)
	Nē, tas nav slikti. Tas ir ļoti slikti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	sileens 2006-06-28 14:44 (saite)
	хули? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	electical 2006-06-28 14:48 (saite)
	bojā principā ausis, bet man ir poh.j (Atbildēt uz šo)

	nenormaaliigaa 2006-06-28 14:52 (saite)
	ja tas ir pozitiivaa noskanjaa rakstiits klasiskais skanjdarbs vai meditatiivaa muuzika, tad bojaa tikai ausis. ja taa ir agresiiva muuzika - iipashi, ja dziesma ar agresiiviem vaardiem, tas bojaa arii psihi un veseliibu. Palasi tos peetiijumus par vaardu, skanju un pat domu ietekmi uz uudeni un padomaa - cik procentu uudens ir muusu kjermenii. (c) TTuB (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

sileens
2006-06-28 14:57 (saite)

interesantākais ar smago mūziku ir tas, ka faktiski tai viena kāja aug klasiskajā mūzikā (piem. Vāgners), taču otra aug rokā. tad lūk šajā brīdī nav īsti skaidri noteikumi par un ap to visu kas saistīts ar molekulu kārtošanos mūzikas (tb. vibrāciju) iespaidā utt. varbūt nemaz nav vajadzīga tur kārtība varbūt nepieciešams lai tur būtu pamatīgs bardaks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nenormaaliigaa
2006-06-28 15:30 (saite)

hmm...nu varbuut uzsvars jaaliek uz vaardu "pozitiivs"? Neesmu paaraak iedziljinaajusies shajos peetiijumos, zinu vien to, ka uudens ir tik jutiigs, ka uztver pat domas un emocijas. Tad nu sheit jaaskataas, ko Tu veelies ieguut ar skaljas muuzikas klausiishanos. Peec Tava jautaajuma pienjeemu stereotipisko variantu - skalji parasti klausaas energjisku un aktiivu muuziku (nerunaajot par to, ka, man shkjiet, vairums muusdienu smagaas muuzikas ir ar agresiivu pieskanju), kas ierosina uz aktiivu darbiibu, uzbudina. Pat tad, ja taa ir pozitiiva, kaa Tev liekas - cik ilgi cilveeks var uztureet labu veseliibu,ja biezhi klausaas uzbudinoshu muuziku skalji? man domaat - rodas pamatiigs haoss shuuninjaas. Muuziigaa trauksme, kas ved pie neiecietiibas, nemieriiguma, hiperaktivitates u.tml. psihiskas neliidzsvarotiibas (protams, tas ir smagaakajos gadiijumos). Ja veel taalaak - man shkjiet, tas bremzee gariigo attiistiibu, kuru, lai sasniegtu pilniibaa, nepiecieshams absoluuti nomierinaat praatu - preteeja darbiiba uzbudinaajumam. Protams, vairumam cilveeku par to nav interese - taadeelj arii shaads izklaides veids ir tik populaars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sileens 2006-06-28 15:33 (saite)
	nu kas par daudz tas par skādi jebšu kad vadzis pilns tas lūst to var teikt par pilnīgi jebkuru mūziku (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nenormaaliigaa 2006-06-28 15:41 (saite)
	Man kaut kaa liekas, ka viss nav gluzhi taa, bet nu...nav manaa riiciibaa shobriid pietiekami daudz formuleetas informaacijas, lai pastaastiitu to Tev, sooo...nevermind :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sileens 2006-06-28 15:43 (saite)
	pilnīgs nevarmaind (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	psihs 2006-06-28 22:53 (saite)
	psihiskas neliidzsvarotiibas - protams, tas ir smagaakajos gadiijumos !!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nenormaaliigaa 2006-06-28 23:35 (saite)
	daargais psihs! vai Tu veeleejies informeet mani par savu gadiijumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2006-06-29 00:49 (saite)
	es jau tevi būtu informējis agrāk, bet tu jau nēsi onlainā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nenormaaliigaa 2006-06-29 08:46 (saite)
	vai, kaada nerazha. :( bet, zini, psihs, man ir arii dziive. tipa reaalaa - ne virtuaalaa. zini taadu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2006-06-29 22:41 (saite)
	nu ja, kautkur jau tā nauda ir jārauj (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kjeerpis
2006-06-29 22:11 (saite)

Ļoti individuāli. Smaga mūzika (bet tā gan parasti nav enerģiska) mani nomierina, nemierīgu, aizkaitinātu, neiecietīgu, agresīvu garastāvokli ātri vien pārvērš mierīgā, toties ir daudz mūzikas paveidu, kas satracina pat mierīgā garastāvoklī - mašīnu bum, bum, bum, piemēram. Nevar tā saklasificēt - "labā mūzika" un "sliktā mūzika".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nenormaaliigaa
2006-06-30 11:03 (saite)

Kura smagaa muuzika nav energjiska?

however - es tachu neteicu, ka tikai smagaa muuzika. es vienkaarshi to mineeju kaa stereotipisku piemeeru. piekriitu, ka bum,bum,bum ir kaitinoshs. Tiesa, ka nevar klasificeet - es tachu to nedaru :) Es tachu saku - viss atkariigs, ko veelies ieguut. arii energjiska muuzika meedz buut noderiiga. dazhkaart arii agresiiva ir nepiecieshama, bet jautaajums tikai - cik lielaas devaas ikviena no taam. Klasificeet ir gruuti par "labo" un "slikto" nudien, jo peec maniem uzskatiem globaalos meerogos shaadi jeedzieni neeksistee. Sheit, uz Zemes gan mees esam speejushi shos jeedzienus ieviest un nodaliit. Tiesa, nenjemos muuziku daliit shaadaas kategorijaas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skakri 2006-06-28 14:59 (saite)
	pajautā vai kamiņiem pohuj - ja jā - izpleties cik gribi decibelos. (Atbildēt uz šo)

	psihs 2006-06-28 17:27 (saite)
	nē nav slikti! (Atbildēt uz šo)

	_vilcene_ 2006-06-28 22:10 (saite)
	Nē, paldies, es ēst negribu. (Atbildēt uz šo)

Navigate: