ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-01-24 22:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atkal pakavs
Kā mēs te sc redzam tā saucamie antifašisti jeb `` antifa`` pārāk ne ar ko neatšķiras no kārtīgiem neaonacistiem un skinhediem. Tas ir neatšķiras patternā, atšķiras ar saukļu komplektu un ienīstamo cilvēku un grupu sarakstu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2025-01-24 23:12 (saite)
galvenais mēģināt atcerēties, ka šie visi ir tikai sakāpināti interneta komentāri un neviens no iesaistītajiem irlā nedur nost vai nespundē cietumos citus cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-24 23:13 (saite)
Nu bet protams. Lai gan no pakava abiem galiem fiziskas vardarbības draudus esmu saņēmis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2025-01-25 00:02 (saite)
Nu vispār antifa konkrēti slepkavo cilvēkus, demolē/dedzina pilsētas, bieži fiziski uzbrūk garāmgājējiem utt. Tas notiek kā ASV tā Eiropā. Tos suņus vajadzētu iemidzināt.
Pie reizes, lielākā daļa Rietumu valstu valdību tolerē viņu klātbūtni un nekad neapkaro, nespundē cietumos, tātad tie skaitās noderīgie režīma aktīvisti un ir ciešā sakrā ar režīma spundēšanu. Piemēram vācijā 97 gadu veca sieviete tika ielikta cietumā un tur arī nomira, jo bija "holokausta noliedzēja".

Irlā tevi dur un spundē politķi, kas pār tevi valda, nevis random niggas. Vismaz pie mums, t.s. Rietumu pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2025-01-27 00:46 (saite)
Cik stiprām čurām smadzenēs ir jābūt, lai nevis atzītu savu klūdīšanos, bet sāktu apgalvot, ka 'X=antiX'?

Kaut gan, šī tava taktika tas nav nekas jauns - arī krievi antifašistus, par fašistiem saukā.

Kruta, malacis, esi atbraucis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 05:53 (saite)
Tās vienkārši ir 2 radikālas grupas, abas atšķiras ar agresivitāti. K;a jau teicu - tāpat kā piemēram 2 dažādu konfesiju ticīgie kuri kaujas savā starpā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 10:01 (saite)
Lai cik daudz reizes tu to neatkārtotu, 'x nav= antix'. tu esi vienkārši bezprincipiāls dolbojbs, kurš runā klikbaitu virsrakstos. Labu veiksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 11:22 (saite)
še tev piemērs: Hitlera fašisti vs Staļina antifašisti, abi totalitāri režīmi, abos lēģeri, genocīds utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 11:51 (saite)
Es tev so piemēru ar krieviem un antifašistiem devu. Teicu arī, ka citos apstākļos es piedavātu diskutŕt pr dazadām fašisma formām un izpausmēm, kur noteikti pieminētu gan Staļina 'antifašistus' (nu, tos, kuri '40 gada novembra sarunās lūdz pievienoties ass valsīm), gan tos, kuri Rīgā demonstrēja, gan 'pribaļķikas antifasistus' baltkrievijā, gan spāņu un itāļu jobanātus, kas ar staļina un 'donbasa tautas republikas' karogiem staigā.
Varētu, bet ne ar tevi,jo kaut kšda iemesla dēļ tu tupa, visus šos jobanātus uzskati par antifašistiem.
Nu, malacītis, greit saksess. Šis ir tāpat kā tāpat kā visus āstus sauk par šarlatāniem, jo homeopāti un karmu dziednieki arī sevi par ārstiem uzskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 12:00 (saite)
Kas tad sanāk tie pareizie antifašisti?

šīs antifa kustības

https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States)

laikam ir nepareizie, jo

Some who identify as antifa also use tactics involving digital activism, doxing, harassment, physical violence, and property damage.

un

. A majority of individuals involved are anarchists, communists, and socialists,

No tā es izdaru secinājumu ka vismaz šie ``antifa movement`` aktīvisti ir tādi paši ekstrēmisti kā neonacisti un pret tiem attieksmei jābūt kā pret neaonacistiem, tā ir citāda bet vienalga totalitāra ideoloģija - kreisās idejas, marksisms, komunisms.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 12:28 (saite)
*a majority. Turklāt, tu esi izkopējis šo no amerikas šizo politikas apraksta, kur pat demokrati tiek saukti par kreisajiem ekstrēmistiem.

Sorī, dzekiņ, cīnies nu pats ar savām šīzohomeopātijas rakstura problēmām, bet zini, ka sarakstu un filtrāciju nometņu organizētājiem viegli nebūs. Vari par so ziņot policijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 12:37 (saite)
//bet zini, ka sarakstu un filtrāciju nometņu organizētājiem viegli nebūs.//

Nu tāpēc jau es saku ka antifašisti var būt ekstrēmisti, doxing jau ir apmēram tas kas sarakstu veidošana un denunciācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 12:47 (saite)
Šī ir pirmā reize, kad tu saki 'var būt'.

Fašistus var saut arī bez sarakstiem. Ukraiņi tā dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 12:54 (saite)
Tātad tu apgalvo ka kaut kāda cilvēku grupa ir nogalināma. OK....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 12:59 (saite)
Jā, pilnīgi noteiki ir apstākļi, kuros kaut kāda cilvēku grupa ir nogalināma.

Un vēlreiz - paskaties kā to patreiz ukraiņi dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:05 (saite)

/Un vēlreiz - paskaties kā to patreiz ukraiņi dara./

un IDF

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:16 (saite)
Idf ir okupanti un zīdaiņu bumbotāji, tādi pat kā krievi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:22 (saite)
Tev ir ļoti melnbalts un ideoloģiski determinēts skatījums uz notiekošo. Tas ir līdzīgi kā teikt - visi palestīnieši ir teroristi, ieskaitot zīdaiņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:36 (saite)
Nē, tas esi tu, kurš saka, ka 'X = anti X'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:37 (saite)
es nesaku identiski, es saku ļoti līdzīgi. Nu kā katoļi un protestanti vai boļševiki un maoisti vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:40 (saite)
Tu teici vispārinot un pie tā pieturies. Skatīt piemēru ar ārstiem-homeopatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:41 (saite)
Homeopāts nav ārsts jo homeopātija nav zinātniska. No politiskajām ideoloģijām un reliģijām savukārt neviena nav zinātniska, tāpēc tās šādi var salīdzināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:52 (saite)
Visparinājums ir un paliek vispārinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:06 (saite)
Tātad mēs varam secināt ka ir kaut kādi apstākļi kuros piemēram antifa ekstrēmisti ir nogalināmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:17 (saite)
Fašistu sapnis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:21 (saite)
Nu es tā sapratu ka antifašistu sapnis ir nogalināt fašistus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:38 (saite)
Tavs kārtējais debīlais pratuļojums.

Ukraiņu sapnis ir šaut krievu karavirus Ukrainā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:39 (saite)
Bet tad tāpat var jautāt vai fašistu sapnis ir šaut antifašistus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:41 (saite)
Atstāšu šo mega domu tev pašam atškitināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:43 (saite)
Okej interesantāks jautājums ir vai tu vari uzskaitīt pa punktiem kas tev nepatīk fašismā? Vienalga kurā no fašisma veidiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 13:51 (saite)
Nav ne mazākās vēlmes tev macīt gūgli. Labu veiksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 13:54 (saite)
Tātad nevari, skaidrs.

Es tak tev neprasīju fašisma īpašības, es tev prasīju kuras no tām tev nepatīk un kāpēc.

Sanāk ka tu to nezini.

Tātad - ticīgais, tikai nevis reliģisks bet ideoloģisks. Tu esi pieņēmis ticībā ka fašisms ir slikts nemaz nezinot kas tas tāds ir.

Var jau būt ka tu nejauši esi trāpījis un fašisms tiešām ir slikts, bet tu neesi spējīgs saprast kāpēc.

Ko tas nozīmē?

Tas nozīmē ka kaut kādiem fašistiem vai citiem radikāļie būtu samērā viegli tevi savākt.

Imunitāti dod tikai izpratne. Tev šķiet izpratnes nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 14:16 (saite)
Pēc tam, kad esam noskaidrojuši, ka tu tupa melo un izplati melus, tu pieprasi lai es tev skaidroju kaut ko? Nē, paldies, negribu un esmu to tev vairākas reizes jau ļoti skaidri teicis.

Un tagad tu esi sadzejojis par mani šo horoskopu. Nu, ko malacis, apsveicu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 14:19 (saite)
Mani uzjautrina cilvēki kuri nu jau 15 komentu garumā skaidro kā nevēlas ar mani runāt. Ja nevēlas runāt tad nerunā. Bet ja visu laiku kā nevēlas runāt un tajā pašā laikā dedzīgi kaut ko klārē tas ir drusku smieklīgi.

Nē nu ar ideokompostrētajiem tā gadās, pat var teikt ka diezgan tipiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 14:33 (saite)
Turpini rakstīt horoskopus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-01-27 14:20 (saite)
Nu un ja nespēj skaidrot - tātad nezini, ļoti vienkārši, varam pie tā palikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 14:33 (saite)
- tu esi tups melis un esmu vienmēr gatavs tev to noradīt. Jā, tā ir sarunas forma.

- pēc tam kad esam noskaidrojuši, ka tu esi tups melis, man nav ne mazakās vēlmes dalīties ar tevi visos savos uzskatos. Kapiš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 14:36 (saite)
Man šķiet ka tu nerunā patiesību, bet nu lai tas paliek ar tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-01-27 14:48 (saite)
Vari iet un uzrakstīt par mani kārtējo horoskopu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-27 14:48 (saite)
Nav laika :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?