Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-12-07 15:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Saeimas komisija piemēro Kabanovam augstāko soda mēru

es jau padomāju, ka pielika pie sienas, thhh



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2011-12-07 15:15 (saite)
Kļūdains lēmums imho. Viņš taču neaicināja atcelt latviešu valodai tās statusu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]affair
2011-12-07 15:33 (saite)
imho balsojot par krievu valodas atzīšanu par otro valsts valodu viņš nekādi "nestiprina latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-12-07 16:05 (saite)
Kā to ņem - kaut kā neatminu tik daudzus aicinājumus runāt tikai latviski pirms šīs parakstīšanās akcijas.

Turklāt indivīdam ir tiesības uz uzskatu brīvību, pat ja viņš ir Saeimas deputāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2011-12-07 16:14 (saite)
man šķiet, ka uzskatu brīvība ir viena lieta (manis pēc, lai sevi uzskata kaut vai par zobu feju vārdā Viktors), bet, piekrītot stāties deputāta amatā un apstiprinot to ar zvērestu, cilvēks apliecina, ka viņa rīcības brīvību ierobežos kārtības rullis.

tavu pirmo teikumu varu komentēt ar - kamēr man neiesper pa riekstiem, es neiedomājos spert kādam citam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-12-07 16:27 (saite)
Nu, manis pēc vari palikt pie uzskata, ka likumības jēga ir katrā burtā, nevis garā, un salīdzinājumos ar speršanu pa pautiem, varu tikai paraustīt plecus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2011-12-07 20:16 (saite)
1.Gy...."Deputāts X veicināja sabiedrības tikumību, stāvēdams pie Saeimas un virinādams mētelīti. Visi redzēja, cik tas ir fuj un sabiedrības morālais līmenis auga griezdamies. Deputātam X piešķirts Atzinības krusts, III levelis. Kad deputāts Doma laukumā drāzīs aitas, sabiedrības morāle pacelsies vēl augstāk". Nemaz nevajadzēja tālu vest līdz absurdam.

2. Tiesības jau ir, Bet ir tādi uzskati, kādi nav piemēroti deputāta darbam. Ja deputātam X ir tādi uzskati, tad jamais pārstāj būt deputāts, un paliek par ierindas miljonāru un uzskata, ko šim sirds vēlas. I tiesības saglabātas, i deputāts gaisu nemaisa.

3 Nē, šī nav mana svētā pārliecība, es par to galvu nenolikšu un deputāts Cūka var runāt un parakstīt, ko grib, viņš man ir kaut kur zem nabas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-12-07 20:57 (saite)
Tev arī tikai zemjostas analoģijas nāk prātā, ja?

Nedrīkst aizliegt paust uzskatus, ja tas notiek likumīgā veidā. Jo eventuāli tas noved, piemēram, pie putinisma. Viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2011-12-07 23:59 (saite)
Paga, ja, piemēram, tu, zvēri, ka nekad nemelosi, bet nākošajā dienā pēc zvēresta nodošanas balso par atklātu melošanu - tas, tavuprāt, ir normāli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2011-12-08 07:45 (saite)
Nu, kas tas ir, zvērests? Kas te būs, Saeima vai bērnu nometne kaut kāda? Par saviem vārdiem atbildēt, tas kaut kā nenobrieduši un apolitiski izklausās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2011-12-08 10:13 (saite)
Tev, kad šito rakstīji, nemaz neradās sajūta, ka "viedokļa paušana" un "melošana" ir tā kā nedaudz antonīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2011-12-08 07:43 (saite)
ko lai dara, esmu pagrimis un deģenerēts cilvēks bez izglītības un saprāta. Es vēl oktobrēnu solījumu, ka jamie ir feinie bērni, kuri viens otram purnus ar kāju nemēdz pielīdzināt, ņēmu par pilnu.

Pieauguši un sakarīgi cilvēki saviem solījumiem uzdirš. Īpaši politiķi. Darbs tāds - solīt un tad izgudrot iemeslus, kā rīkoties pēc savas patikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-12-08 10:15 (saite)
1kārt, pamatbrīvības ir un paliek pamatbrīvības, neskatoties uz spamu par oktobrēniem.
2kārt, deputāts ir savu vēlētāju pārstāvis, un par to, kā viņš ir rīkojies, lai lemj vēlētāji, nevis kaut kādas komisijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2011-12-08 16:33 (saite)
gy.

tātad, mans apgaismotais viedoklis - deputāts izrīkojās slikti un sodu (man nav priekšstata, cik nopietns ir saņemtais sods) ir pelnījis. Viedokļa beigas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-12-08 16:35 (saite)
Nu bet lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2011-12-07 15:29 (saite)
... UN! paziņot par to Saeimas sēdē un publicēt komisijas lēmumu laikrakstā Latvijas Vēstnesis.
pizdjec pizdjec

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?