Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2010-07-03 22:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:science

Nesen sāku lasīt grāmatu par Hyperspace - iespējām par paralēlām pasaulēm un daudzām dimensijām.
Padomāju par to visu saistībā ar kvantu efektiem un jāsaka, ka tas viss savā ziņā iet kopā. Gaisma iespējams ir efekts mūsu redzamajās 3 dimensijās, tāpēc ar to ir iespējams pārvietot informāciju telpā ar ierobežoto gaismas ātrumu. Līdz ar to, ja ir vairāk nekā 3 dimensijas, tad jau nav nekādas problēmas, ka šajās papildus dimensijās pastāv mums neradzami spēki, kas spēj informāciju pārvietot ātrāk nekā gaisma. Tad nu arī veidojas šie kvantu efekti. Man jau liekas, ja tagad vēl mācītos skolā, tad stabili iet studēt kvantu fiziku un string(superstring) theory, jo liekas, ka tas ir kaut kas kruts.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-03 23:58 (saite)
hmmm,kkad nolūreju pilmu "Dimensiji vselennoy" visuma dimensijas,tur tika teikts,ja atmiņa neviļ,ka esot tagad kā darba hipotēze ņemta,ka eksistē 11 dimensijas,un tajā visuma malā,kur atrpodas zemeslode,darbojas mums pazīstamie Ņūtona fizikas likumi bet kkur ellē ratā tālāk šie vis nefunkcionējot.

Iesaku uzmeklēt torrentos,na vnekāda pseiodozinātniskā Zeltgeist tipa,tur nopeitni fiziķi izsaka domas ,pie kam es pusi nesapratu,kas vien liecina,ka tā ir zinatniski pamatota un ne domāta "standarta resnajam amerikānim" :D

Es gan jau lasījis Buiķa un Siliņa "Lielo patiesibu meklējumus"?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-04 00:02 (saite)
Es domāju, ka grāmatas turpinājumā viss būs pietiekami labi izklāstīts. Tur gan minēja 10 dimensijas, bet pastāv arī dažādas citas versijas, tikai tāpat tās versijas ir praktiski neiespējami pārbaudīt.

Nosacīti lasījis, kādas padsmit lapaspuses, bet man tā grāmata ir, gan jau kādreiz līdz tai nonākšu, cerams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-04 00:07 (saite)
es izlasiju kadu 1/4,jo,jaatzist,ka pietrūkst izpratnes.

Hmm,par versiju parbaudi,tajā filma,ja atminos pareizi,tika piesaukti noverojumi kosmsā ar teleskopu,niansēs ,diemzel,neatceros neko.

Jāgaida kadi jauni atklājumi,kas gan patereiz ,domajams,vel nebūs tehnoloģiju pieejamo ierobežoto spēju dēļ.
Agrāk vai velak,ka rada vesture,kada daļa lielas patiesibas naks zināma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-04 00:14 (saite)
Lasīju pirms kādiem 6 gadiem un tā likās nedaudz garlaicīga.
Tagad nezinu - vai tur būs kaut kas ūber pārsteidzošs, lai gan, protams, kaut kas prātīgs tur gan jau būs, bet apjoms arī ir tomēr pietiekami liels.

Izlasīšu visu grāmatu un moš pateikšu vēl kaut ko. Bet nu visa populārzinātniskā izskaidrošana vien tāda aiz matiem pievilkšana ir, jo, lai nopietni saprastu, tad vajag pāris atbilstošās tematikas grāmatas palasīt, matemātiku paskatīties un padomāt kā tas iekļaujas kopējā izpratnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-04 00:19 (saite)
popularzinatnisku skaidrošanu nonicināt tomēr nevar,tā noder cilvekiem,kam ir interese,bet nav zināšanu ,izņemot vidusskolas fizikas un ķimijas kursu kursu ,un Discovery kanālu.

Es arī lasiju to pirms gadiem,hmm,liekas ka pat 8,vēlreiz meģinaju kadus 2 gadus atpakaļ,bet apnika,nebija tik liela interese,lai pamocītos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2010-07-04 00:04 (saite)
Tu tā mākslīgi izliecies? IZLIECIES?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-04 00:11 (saite)
konkretizē jautajumu,jaunkundz,izliekos kāds jeb latviski laikam pareizak butu-par ko? :O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2010-07-04 19:52 (saite)
mhm, kaut fizika skolā man riebās, bet tad, kad tagad pati kaut ko palasu vai paskatos, tad tas ir tik (atļaušos teikt) aizraujoši!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-04 21:04 (saite)
Fizikas brīnumaino pusi gan atklāju tikai kādu gadu, divus atpakaļ, līdz tam valdīja vidusskolā iegūtā neizpratne un nepatika - tā ir, tā strādā.
A tagad var redzēt, ka tur ir tik daudz, kas paskaidro. Tāpat to vajag zināt, lai no elektronikas kaut ko saliktu kopā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?