Ideāliste ([info]idealiste) rakstīja,
@ 2002-12-31 03:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kāpēc dzīvo no sapņa līdz sapnim un raudāt visu dienu, kad sapnis ir beidzies.
"muulenruuzha"


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jerrym
2002-12-31 03:54 (saite)
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on
The show must go on

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]idealiste
2002-12-31 04:03 (saite)
vadmotiivs.
uzminiet - kam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2002-12-31 04:04 (saite)
Vismaz divām Zivīm..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]idealiste
2002-12-31 04:15 (saite)
buuu.
sen neesmu bijusi ciemos....
btw, apsveicu ar jaunu gadu, kas jaanodziivo... gy

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2002-12-31 04:19 (saite)
Nav vairs gads, kas vienādi no abām pusēm lasās.. Tātad neko labu var negaidīt. Labi, ka vismaz Kazas. Savējais. Ē, a vispār tas nozīmē, ka man ibio paliks 24 gadi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2002-12-31 04:20 (saite)
un kādu dienu pienāk brīdis, kad tu apjēdz, ka arī pēc-sapņa-raudāšana-visu-dienu ir sapņošanas paveids. un ka tu atdotu visu/jebko, lai sapņotu, vienalga, par ko, un vienalga, vai sāpīgi vai ne, lai tikai nebūtu vienalga... (un varbūt pēc brīža saproti, ka to, kas tev tai brīdī ir, tu par sapni neatdotu...)

šitā te ir defaultaa-depresīvo-cilvēku lielākā šausma - ja dzīvē viss ir tik ideāli, ka nav īsti par ko skumt, un tad liekas, ka tu nemaz nedzīvo, ka tu esi nodevusi savus sapņus, tos piepildot...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]idealiste
2002-12-31 04:22 (saite)
sapnis - tas veel nenoziimee, ka no taa jaakljuust atkariigam. vnk - izveele, kad iesleegt attieciigo emocionaalo devu, kad izveeleetie vienu no savaam iespeejaam kaa eksisteet/dziivot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2002-12-31 04:35 (saite)
kaut kad pienāk brīdis, kad atkarība tomēr iestājas... ne jau tajā nozīmē, ka tu nespētu atteikties, principā jau jebkurā brīdī var mainīt visu... drīzāk tavs sapnis, kas ir kļuvis par realitāti, ir atkarīgs no tevis. vai tas būtu mīļš cilvēks, kam tu negribi nodarīt sāpes pat tad, ja tā būtu vieglākā un pareizākā izeja (jo tu zini, cik ļoti tas viņu salauzīs). vai tas būtu - ak, cik banāli! :p - bērns, kam tu nozīmē (gandrīz) visu... baigi patiesībā, kad vienā brīdī tu saproti, ka atpakaļceļa nav. vai vismaz tuvākos 10-15 gadus nav. kas cilvēkam zem 30 liekas vai viss mūžs... :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]idealiste
2002-12-31 04:40 (saite)
shaadi argumenti to pieraada - jaa.
bet nevienmeer tieshi shie argumenti atgadaas konkreeto cilveeku dziivees. Un nereti cilveeks (arii es) kljuust nezheeliigs, lai vareetu iet taalaak un saakt mekleet/piepildiit/izdziivot jaunu sapni. bet sapnjsu nevajag piepildiit. Man ta ashkjiet. Taapeec aju tie ir sapnji. saskaroties ar realitaati tie ieguust pavsiam citu kraasu un tad ir zheel, ka nav sapnja un ir vilshanaas.
nez. Vis stomeer ljoti atkariigs no cilveeka veertiibaam, pieredzes un domaashaans gaitas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2002-12-31 04:46 (saite)
Dzirdēt vairs negribu vārdu "atkarība". Un lasīt arī. Bēēēēēē.............

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2002-12-31 04:50 (saite)
es Tevī atpazīstu daudz ko no sevis :) vai vismaz Tavējām līdzīgas izjūtas man bija... uhh... nu jau gandrīz pirms 2 gadiem (pēkšņi sajutos nežēlīgi veca :p) un nav izslēgts, ka tās arī atgriezīsies...
Tev nekad nav bijis tā, ka tad, kad jūties pilnīgi laimīga, gribas ņemt un izjaukt to visu, jo Tu vairs nejūties kā Tu pati?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2002-12-31 04:52 (saite)
tu to man? :DDDD
rethorical Q., relax

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2002-12-31 04:58 (saite)
nea :P patiesībā nevaru iedomāties tevi laimīgu... ta ne jau tāpēc, ka tu kaukāc nelaimīgs būtu, nezinkāpēc.
rethorical A :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

[info]idealiste
2002-12-31 05:36 (saite)
es to izdariiju pirms divaam dienaam...
jaasaka gan - nebija laime,es tikai sapratu, ka ta avar notikt un me visu izjauca.
savs skaistums un briiviiba ir tad, kad tu nejuuties piesaistiits kautkam. bet laiem piesaista.
bet varbut vnk kaut ko nebiju sapratusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2002-12-31 05:42 (saite)
baigi... bet nekad jau nevar zināt, kā ir labāk un kā ir sliktāk. man gan piesaistītība ir mīļāka kā tev :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]idealiste
2002-12-31 05:50 (saite)
liidz aivakardienai me domaaja, ka vajag man piesaistes punktu, piekjershanso un bal bla bla. 100% zinu, ka shobriid, atgad man tas tikai traucee. Gribu visu, kas ir amnii iekshaa veltiit vsiiem. Un visiem uzreiz nevaru piekherties, piesasitiities. Lai tie buutu cilveeki, prieksmeti, uc.
ermz, ok

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2002-12-31 06:31 (saite)
protams - arī ideālistes cienīga attieksme :)
Bet nereāla. Jo tādi tu dzīvē tā arī nekad neizjutīsi kas ir laime.
Galu galā - bļāviens - obligātais vakara seans bija ar vienu mērķi - ļaut tev pavērot IMHO veiksmīgāko šo attiecību ar keywordu LOVE atainojumu. Idealizētu. Bet atainojumu. Padomāt.
Un vispār vērtē sevi augstāk - arī tavas čaulas ir TAVAS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)
Re: btw
[info]idealiste
2002-12-31 06:38 (saite)
okz, vismaz pirmasi solis ir sperts ;) gy

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]idealiste
2002-12-31 06:38 (saite)
ermz...
zin, taa sensa laikaa... man nevajadzeeja to filmu. lai zinaatu taas lietas...
un visapar, viss galu gala air tikai vaardi... varadi mainaas. domas mainaas...noskanjojums mainaas.
vnk es nekam negribu buut tagad piesaiastiita. tb zinaat, ka kaads liidz ar to ir piesaistiits pei mansi. Jaa, es negribu lai kaads man ir piesaistiits.
sviests. domas ir gruuti formuleet. varbuut taapeec jaameeghina vnk neizteikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)
Re: domas...
[info]idealiste
2002-12-31 06:44 (saite)
a ko tad liec man visu laiku domaat?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)
Re: domas...
[info]idealiste
2002-12-31 06:45 (saite)
viss pietiek
davai maacamies, ja? ja nesaproti dziivajaa, rakstiishu te - journaalaa. man tie datortiikli jaaiesaprot!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

[info]idealiste
2002-12-31 06:43 (saite)
man shobriid paar to domaat gribaas galiigi nemaz, lai neteiktu - negribas nemaz :D
kaada starpiiba, ja kas buus, tad buus. laimi nepiesauksi, nepieradinaasu uc. turklaat tagad man vinajs nemaz nepietruukst, varbuut man vinja jau ir kaada adiivainaa formaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)
Re: sapņi
[info]idealiste
2002-12-31 06:47 (saite)
man ir tikai labi sapnji. slikto sman nevajag. galu gala es izveelos, par ko sapnjoju. (vismaz taa ceru)
davai - pietiek!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?