Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-05-02 12:36:00

lūk, te ir kruts jautājums par balkoniem un lodžijām

kāpēc vispār cilvēki aizstiklo lodžijas? tāpēc, ka lai nesalītu vai nesasnigtu lietas, kuras tur atrodas. vai var izveidot arhitektūrā kaut ko tādu, lai tas viss nesalītu un nesasnigtu? ne īpaši, vieglāk tad jau šīs pašas lietas no turienes aizvākt. bet var arī, piemēram, kaut ko līdzīgu aizvelkamai polietilēna štorai izveidot, lai nokrišņu laikā varētu aizvilkt, bet saulainā - atvilkt.
vispār tā ir problēma, man divriteni uz balkona nācās iepakot ziemas periodā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Anonīms)
2009-05-02 13:01 (saite)

man liekas, tā drīzāk ir tāda устьпиздюйская domāšana, kurā svarīgi ir 2 faktori:
1) glabāt vairāk mantu kā nepieciešams (vecas kontaktdakšas, ķebļi ar aizlauztu kāju, poda brille, vecāsmātes kombinē no septiņdesmitajiem), 2) aiz vietas trūkuma šo visu glabāt uz balkona, kurš tad nu attiecīgi jāaizstiklo, lai iegūtu papildus telpu.

ar pirmo faktoru cīnīties ir absolūti bezjēdzīgi. toties otro, iespējams, var mēģināt apkarot, plānojot dzīvokļus par 10m² lielākus un uz to papildus m² rēķina iebūvējot vairākus sienas skapjus, kur tad proletariātam to visu hlamu iegrūst.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2009-05-02 13:04 (saite)
	loģiski, bet tāpēc jau eksistē, piemēram, pagrabtelpas, kur var sabāzt visādu hlamu, par kuru ne īpaši žēl, ja kāds nospers (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2009-05-02 13:07 (saite)

nu kārtīgam proletariāta pārstāvim ir žēl arī poda brilles :)
bet principā pagrabs taču vienkārši nav parocīgs. Tu bieži lieto pagrabu?
pagrabs - tas ir jāvelkas lejā pa kāpnēm, tumšs, jāslēdz ciet/vaļā, tad atkal hlams jānes augšā utt utjpr. turklāt es pieļauju, ka pagrabs padlaikos jau bija piebāzts līdz augšai ar konserviem, karpeļiem un ragavām.

un vēl - es nemaz nezinu, vai jaunajās mājās pagrabu vispār būvē? man liekas, tur tagad tikai pazemes autostāvvietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2009-05-02 13:12 (saite)
	tad tāpēc arī tas ir vecs hlams, kuru ievajagas vienreiz gadā vai drīzāk - vienreiz dzīvē :) a kartupeļi glabājas balkonā, tam tā ir jābūt, kur viņus vēl faking glabāt?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2009-05-02 13:23 (saite)
	nu kāda tur starpība, kartupeļi pagrabā/hlams uz balkona vai otrādi. būtu Tev papildus skapji, glabātu karpeļus tur, un uz balkona Tev būtu pīpētava/kafijotava un kur ar draugiem šampi iedzert vasarā, nevis kāju nolauzt starp karpeļmaisiem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

begemots
2009-05-02 15:15 (saite)

pagrabs padomju standartdzīvokļu izpildījumā ir huiņa nenormālākā.

vēl ilgi atcerēšos kā kādreiz mēnesi dzīvoju Frankfurtē amerikāņu zaldātiem sākotnēji būvētas mājas vienā dzīvoklī.

tur pagrabs bija tāds, ka daudz ērtāk varēja iebāzt riteni (nekā nest sev uz 3. stāvu), bija koplietošanas (ēkai) telpas, kur cilvēki turēja savas veļasmašīnas, veļas žāvētājus un atsevišķas telpiņas, kur katrs varēja turēt huiņu, kuru principā neizmanto dzīvoklī -- slēpes, velo, ragutiņas, teltis un what have you.

Nedomāju, ka cilvēki pa lielam ir tik stulbi, lai akurāt vasarā turētu slēpes uz balkona, ja viņiem būs citur kur ĒRTI nolikt, kur būs puslīdz droši,ka nenospers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2009-05-03 02:06 (saite)
	lūk, pilnībā piekrītu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	simamura 2009-05-02 13:03 (saite)
	padomju dzīvojamajā platībā, kas paradoksāli, tikpat kā netika paredzēta vieta "varbūt kādreiz noderēs" krāmu glabāšanai. turklāt 80tajos centralizēti tika samazināti pagrabu aizgaldu gabarīti, lai taupītu kokmateriālus. tāpēc jau arī par tām garāžām tā cīnījās pat tie, kam auto nemaz nebija. a neaizslēgtas lodžijas ir tik nedrošas (Atbildēt uz šo)

	biezpientaure 2009-05-03 09:35 (saite)
	ja man kautkas ir lieks, tad es to uzreiz izmetu, nevis nopūlos iestiept pagrabā, lai pazūd no turienes :) balkons+plēve ienāca prātā. viņš tur pa ziemu nesarūsē? (Atbildēt uz šo)

Navigate: