Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-02-24 10:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Metallica - Dyers Eve (ar Džeisona basģitāru :] )

No katra pēc varas iegribām, katram - pēc varas ieskatiem
Tā kā policijā strādā intelektuāli nespējīgākā sabiedrības daļa, kuras uzdevums ir sargāt politiķus - sabiedrības nekrietnāko, alkatīgāko daļu, tad nešķiet saprātīgi, ka pārējai sabiedrības daļai "nav tiesību" nēsāt šaujamieročus un izmantot tos pašaizsardzībai: piemēram, ja politiķu pakalpiņi nāk tevi apzagt (VID) vai nolaupīt (policija), tev ir visas dabiskās tiesības viņus nogalināt (protams, ja viņi atsakās iet prom pēc pirmā brīdinājuma).
Kā gan kāds saprātīgs cilvēks varētu apgalvot, ka psihopātu bandai ar bruņotu idiotu baru - jeb pastāvošajam režīmam - jāļauj pakļaut citus, kamēr tiem citiem nav pat tiesību aizstāvēties? "Viņiem ir likumi", kāds teiks? OK, arī es varu uzrakstīt uz papīra "likumus", pat parakstīties un apzīmogot, ja nepieciešams - es varu uzrakstīt, ka "katras Latvijas Republikas pienākums ir katru mēnesi man izmaksāt pusi savu ienākumu" - kaut vai gadu vai divus, tīri godīgai abpusējībai. Es varu uzrakstīt "man ir tiesības nolaupīt un turēt ieslodzījumā vai nogalināt katru, kurš pauž vēlmi valdīt pār mani" - un tas vēl būtu daudz taisnīgāks likums par tiem, kurus sadzejojuši LR psihopāti/politiķi. Ar ko gan tas būtu "nepareizāk" vai "nederīgāk" par to murgu, kuram masas pakļaujas pašreiz? Ne ar ko.
Valsts ir terors un valda tīri ar šausmu iedvešanu. Un tad, "Stokholmas sindroma" ietekmē, daži iztēlojas, ka no šāda necilvēcīga stāvokļa esot kāds labums, un patērē savu enerģiju un intelektu tam, lai attaisnotu teroristu centienus iznīcināt cilvēku spēju uz brīvību.
Tikmēr sabiedrībās intelektuāli nespējīgākā, verdziskākā, nožēlojamākā daļa piesakās darbā policijā. Tie tad nu ir tie cilvēki, kuriem uzdots "mācīt citus dzīvot", kad ar masu medijos translētajiem valsts propagandas meliem nepietiek. Tad nu teroristiem steks un pistole ir stiprāki par spalvu. Šo divu spēku (ieroči/vārdi) samērs tad arī izšķirs šīs pasaules/sabiedrības nākotni. Kamēr cilvēkiem svarīgāk šķitīs izklaidēties un meklēt mieru, tikmēr varas necilvēcīgā roka izžmiegs cilvēku pēdējās saprāta paliekas, atstājot tikai viennozīmīgu pasaules redzējumu: mīļā valsts, maizi un izrādes!



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2014-02-24 12:01 (saite)
Kā tiek risināta noziedzības problēma bez policijas eksistences?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2014-02-24 12:08 (saite)
Pirmkārt, bez policijas/valsts noziedzības būtu daudz mazāk (katrs nodoklis ir zādzība).
Otrkārt, kas liedz pašam rīkoties - vai organizēt izmeklēšanas un tiesas? Noziegums ir noziegums neatkarīgi no tā, vai pastāv valsts. Noziegums ir pāridarījums. Ja kādam ir kaitēts, tad katram vnk dabiski tāda netaisnība ir redzama - un nav nepieciešami kkādi valsts statūti/likumi, pēc kuriem spriest, kurš ir vainīgs. Sūdi tādi, ka pie pastāvošās terorisma sistēmas noziedzība tiek celta godā, kamēr brīvība tiek sodīta (aplikta ar nodokli, naudassodu vai cietumsodu).
Pašreizējais risinājums ir daudz ļaunāks par nekādu risinājumu. Bet brīvības apstākļos risinājuma iespējas pieaugtu ekspansīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2014-02-24 15:37 (saite)
Var pieņemt, ka katrs nodoklis ir zādzībe, bet ne katra zādzība ir nodoklis. Tāpat arī ne katra laupīšana, izvarošana, slepkavība un citas dzīves likstas. Ne visas ir valsts vārdā izdarītas.

Par zagļa/slepkavas dabisko acīmredzamību es neesmu cieši pārliecināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-02-24 15:39 (saite)
Nesaprotu/neredzu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2014-02-24 16:16 (saite)
OK, tava dzīvokļa durvis uzlauž, visas puslīdz vērtīgās mantas aiznes un beigās pielaiž uguni. Neviens neko nav redzējis, neviens neko nezina, liecinieku nav, vainīgo nav.

Risinājums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-02-24 16:46 (saite)
Ā, tātad tu uzskati, ka policistiem ir kādas superspējas? Policisti pārsvarā ir diezgan stulbi cilvēki. Ja šāda vajadzība būtu regulāra, noteikti uzrastos profesionālas kompānijas, kas spētu šādus nodarījumus atrisināt. Kad vainīgais atrasts, var arī tiesāties - nevis pēc valsts iekšējiem bulšita noteikumiem, bet pēc būtības (kādreiz cilvēce pazina tādas burvestības kā "loģika" un "spriestspēja" - derētu tās atgūt).

Turklāt, mūsdienās šāda tipa noziegumus visvairāk dara tieši valsts - un pret to nekāds saprāts nepalīdz. Viņi nozog pusi (un vairāk) ienākumu, un man nav neviena, kam sūdzēties. Nav veida, kā to apiet. Tad jau labāk, lai mani reizi gadā mēģina apzagt - es zaudētu daudz mazāk.
Tiesa - pašam jāprot nosargāt savu īpašumu, uzņemties atbildību par to. Turklāt, vairumu noziegumu policija nemaz neatrsisina. Un zagļi arī uz to paļaujas; un vēl uz to, ka es viņam neizšķaidīšu purnu, gaidot, kad mani izglābs burvju policisti. Es drīzāk atbalstītu "trespassers shall be shot" politiku. Tā būtu daudz godīgāka sabiedrība - tāda, kura apzinās savu personīgo atbildību, nevis dzīvo kā viens liels bērnudārzs, kurš gaida, kad audzinātāja izručīs no katriem sūdiem - un pateiks visu, ko darīt.

Bet tā visa tāda teoretizēšana. Cilvēka radošums vienmēr atrod risinājumu - sevišķi šitik elementārām problēmām. Lielāka problēma ir tas, ka, piemēram, tev vairāk problēmu sagādā šādi triviāli jautājumi nekā reāla savas brīvības zaudēšana. Gods tomēr tāda buržuju īpašība. Padomju izglītība vairāk aicināja uz trulu kolektīvismu - un tā audzinātiem ļaudīm ir grūti aptvert, cik daudz viņi zaudē, atsakoties no elementāri cilvēciskas pašcieņas - un cieņas pret citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2014-02-24 20:49 (saite)
Nē, es neuzskatu, ka policistiem piemīt superspējas. Bet kā atbildi uz savu jautājumu uztveršu to, ka būtu privāti kantori, kuri izmeklētu lietas efektīvāk.

Veiksmīgi būt brīvam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-02-24 20:50 (saite)
Paldies par novēlējumu! Neko svarīgāku nevaru iedomāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?