juvenal ([info]juvenal) rakstīja,
@ 2024-12-10 17:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Re kā, Aristotelam tomēr ir bijusi taisnība https://johncarlosbaez.wordpress.com/2024/10/31/bradwardines-rule/ - vakuums nepastāv, jo tad kustība būtu bez pretestības, bezgalīgi ātri. Tagad zināms, ka viss izplatījums ir piepildīts ar elementārgaļiņu zupu un tāda tukšuma nemaz īsti nav.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

# uzzinupēdējais
[info]ctulhu
2024-12-10 17:27 (saite)
Labrīt, cilvēks pamodās: Vakuums ir materiāla vide.

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2024-12-10 17:58 (saite)
Gaismas ātrumam kā ātruma augšējai robežai gan nav nekāda sakara ar vides pretestību.

Gaismas ātruma vakuumā skaitliskā vērtība izriet no Maksvela, savukārt vispārīgāko jautājumu "kāpēc pret atskaites sistēmu invariants ātrums ir nepārsniedzams" iesaku pastudēt pašam, ievads relativitātē nenāks par sliktu un varbūt kādu brīdi nebūs jāmuld par kategoriju teoriju.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2024-12-11 16:12 (saite)
Skatoties, cik precīzi mēs gribam būt.

Pāris ūdeņraža atoma ekvivalenti uz kubikmetru starpgalaktiskajā telpā būs gana vakuumiski lielākai daļai tādu objektu, par kuriem zināja Aristotelis.

It īpaši, kad runa ir par ātrumiem.

(Atbildēt uz šo)


[info]juvenal
2024-12-11 18:22 (saite)
Nē, ūdeņraži jau ir klimpas vai frikadeles. Tas vakuums ir tāds kā https://academic.oup.com/book/36442 mb zinās vairāk.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?