Sviesta Ciba |

zupcis (

zupcis) rakstīja

ventilators kopienā,
@ 2012-03-06 09:09:00

Otrās kārtas mehānismi
Lieliem soļiem tuvojas

ventilatorsa otrā kārta. Gribētu uzzināt dalībnieku un atbalstītāju viedokli.

Poll #18869
Open to: All, results viewable to: All

Kā jānorisinās ventilatora otrajai kārtai ?

View Answers

Četrinieki - sistēma strādā, publika laimīga
36 (75.0%)

Dueļi - atdodiet dueļus, četrinieki lašiem
12 (25.0%)

Visus ierosinājumus, kritiku, dusmu izvirdumus un laba vēlējumus droši izsakiet komentāros.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	zupcis 2012-03-06 11:31 (saite)
	šī ideja imho negūs sevišķi lielu publikas atbalstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

coma
2012-03-06 11:45 (saite)

Teorētiski ir iespējams izdomāt kādu sistēmu, kā atlasīt graudus no sēnalām, t.i. ļaujot, balsot par vienu vai diviem darbiem - ja otrais labākais savāc, piemēram, 70-99% no četrinieka uzvarētāja balsu skaita, tad tālāk tiek divi, ja mazāk par kaut kādu noteiktu procentu, tad viens.
Līdzīgs princips varētu tikt piemērots gadījumiem, kad no četrinieka darbus iesūta divi. ja abi darbi būs plusmīnus līdzvērtīgi, var virzīt tālāk divus, ja nē, tad tikai vienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	coma 2012-03-06 11:46 (saite)
	Kā arī liekas laba dignas ideja par darbu autoru neuzrādīšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2012-03-06 13:43 (saite)
	man šķiet, ka katrs šeit vēlas parādīt citiem savu kreatīvu un par konkrētām sejām neviens nebalso. ja tas paliktu anonīmi, tikpat labi varētu kreatīvus rakstīt arī tvneta komentāros. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zupcis 2012-03-06 11:50 (saite)
	izklausās diezgan godīgi, diemžēl esmu par slinku lai realizētu šādas reformas. Gan jau būtu arī kādi pretargumenti pret šādu risinājumu. Piemēram, cik procentus izmantot, viss pārāk sarežģās, utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: