pajautaa

suņu čipošana

« previous entry | next entry »
Jun. 9., 2016 | 08:38 pm
posted by: zivs in pajautaa

Kāds ir oficiālais pamatojums tam, ka suņi (no 1. jūlija) ir jāčipo obligāti?
Der arī linki uz attiecīgajiem dokumentiem.
Plds!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 11., 2016 - 08:47 pm
#

Mopēdu reģistrācija arī ir obligāta, šaujamieroču arī.

"Šūšana", acīmredzot, ir izvēlēta kā labākais risinājums - nebojā vizuālo un gan jau arī nekādu ļaunumu kustonim nenodara, pretējā gadījumā jau būtu sacelta tāda brēka, ka maz neliekas. Žetons ausī vai tetovējums ir krietni mazāk demokrāstiskas metodes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jun. 11., 2016 - 10:13 pm
#

Un Tev pašam šī kombinācija šķiet ok - uzspiest savam dzīvniekam iepotēt raidītāju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 12., 2016 - 03:05 pm
#

Jā. Tāpat kā man liekas ok, ka manam mopēdam uzspiež pieskrūvēt numura zīmi.

Kādu risinājumu tu piedāvā dzīvnieku identifikācijai?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jun. 12., 2016 - 03:41 pm
#

Ja suņa identifikācija ir noteikta obligāta, tad jābūt kādam dzelžainam pamatojumam, kāpēc tā ir obligāta.
Pamatojums, ka kāds kverplis man iekodīs kājā, un sagadīsies, ka tūlīt būs klāt veti ar skeneriem, ir atvaino..
Tāpēc jau arī jautājums cibā - uz KĀDA mārrutka pamata obligāti?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 12., 2016 - 04:06 pm
#

Dzelžainais pamatojums ir tāds, ka par suni un tā rīcību atbild tā saimnieks, un kaut kāda identifikācija ir vienīgais veids, kā šos abus sasiet kopā.

Tāpat arī tas ir nepieciešams, lai visus tos klaiņojošos un/vai pamestos, varētu identificēt un vai nu atgriezt saimniekiem, vai arī saukt tos pie atbildības. Jā, bla bla bla, tāpat jau visus nereģistrēs utt., bet tas nav tik būtiski, svarīgākais ir sākt procesu un ieviest normālu sistēmu.

Nu kādu gadu pēc šī ieviešanas derētu valsts mēroga reids, kurā visus nereģistrētos aiztur līdz jautājuma sakārtošanai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jun. 12., 2016 - 04:12 pm
#

Nu lūk. Kaut kā mierīgi un saprotami.

Atbildēt | Iepriekšējais

porcelāna lellīte

from: [info]neraate
date: Jun. 17., 2016 - 04:13 pm
#

nu, ja pašvaldībai bezatbildīga saimnieka suns ir jāuztur patversmē 14 dienas un pēc tam jāeitanazē, vēl jāapmaksā dzīvnieku ķērāja pakalpojumi. gada laikā arī mazajās pašvaldībās summa savācas pietiekoši nopietna, ir arī nopietns pamatojums

ja suns ir čipēts un čips ir reģistrēts, bieži vien pie saimniekiem atpakaļ nokļūst pāris stundu laikā. un pat ja dienu vai nedēļu, ir likumisks pamats pēc tam no īpašniekiem piedzīt izdevumus. kādēļ tas ir svarīgi? nu nezinu, varbūt tādēļ, ka tad tos līdzekļus var izmantot citām pašvaldības vajadzībām (ceļi, skolas, sētnieka algas)

Atbildēt | Iepriekšējais

Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

from: [info]savaadaisu
date: Jun. 13., 2016 - 01:17 pm
#

Numuru var redzēt pa gabalu, bet čipu nolasīt tikai pilnīgi klāt esot. Ta nu situācija iz dzīves - redzu, kā 2 suņi noplēš stirnu (loģiski, ka klāt neeju un netraucēju, jo viens ir kārtīgs vilcēns, bet otrs 50kg rotveilers vai tamlīdzīgs asinssuns). Teorētiski suņu saimniekam būtu jāatbild valstij par nodarītajiem zaudējumiem ... tad tagad paskaidro, kā tā čipošana šādā situācijā palīdzētu???

Tā čipošana ir kārtējā slaukšanas kampaņa un tikai. Gan jau kādam čipu ražošanas kantorim savajadzējās nopelnīt.

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 13., 2016 - 03:57 pm
#

čips nav raidītājs, ja kas

Atbildēt | Iepriekšējais