pajautaa

NĪN Rīgā 29.02. wtf

« previous entry | next entry »
Feb. 26., 2016 | 02:11 pm
posted by: elpa in pajautaa

Kas ir ar to NĪN vajadzībām darāmo deklarēšanos līdz 29. februārim?
https://info.riga.lv/lv/rigas-dome/nusakovs-iedzivotajiem-nin-atlaizu-sanemsanai-tiek-dota-iespeja-deklaret-savu-dzivesvietu-lidz-29februarim/
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/riga-majoklu-nodokla-atlaizu-sanemsanai-lauj-deklaret-dzivesvietu-vel-lidz-29.februarim.a167305/
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/deklaresanas-dalu-rigas-maju-no-augstakas-nin-likmes-var-neglabt.d?id=47106861

1. Kurš maksā to NĪN? Tak nejau man kā īrniekam liks maksāt par mājas neizmantotajiem m2 (pēc domes ieskatiem)? To maksās dzīvokļa/dzīvokļu/mājas īpašnieks/īpašnieki? Mūsu māja esot kopīpašums.

2. "aprēķinot NĪN, ņem vērā mājā deklarēto personu skaitu un katrai šādai personai piekrītošo mājas platības daļu"
Vai ir iespējams kaut kur redzēt, kā Rīgas dome aprēķina/aprēķinās to, cik katrai personai mājas platības piekrīt? Kā to nosaka?

Vispār ir kaut kādi domes rīkojumi, lēmumi apskatāmi par šo tēmu? Kaut kas oficiālāks un saturīgāks par ziņu portāliem un Rīgas domas vārsmām? Es te tādā daļēji trauksmainā satraukumā vēl neko tādu nesameklēju. Varbūt kādam no jums ir info?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

Agnese

from: [info]magic_raddish
date: Feb. 26., 2016 - 02:27 pm
#

Cik saprotu 2016.gadā vienai personai piekrītošā platības daļa par ko tiks samazināts nodoklis ir 50m^2, 2017.gadā - 40m^2.

Atbildēt | Diskusija

Agnese

from: [info]magic_raddish
date: Feb. 26., 2016 - 02:34 pm
#

bet tas jau arī bija rakstīts pēdējā linkā. Man šobrīd arī ir kaut kāds kosmos ar to NĪN, bet man nav laika iedziļināties. Es nākamgad satraukšos.

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Feb. 26., 2016 - 02:56 pm
#

1. tehniski jau maksātājs ir tava dzīvokļa īpašnieks, bet padomā soli tālāk – kur viņš to naudu ņem? no tevis.

Atbildēt

Meistars

from: [info]slepkava
date: Feb. 26., 2016 - 03:06 pm
#

man šajā sakarā cits jautājums, kā var pārbaudīt, kur esi deklarējies, jo nevienā vietā tajā saitā latvija.lv netradu tādu iespēju.

Atbildēt | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Feb. 26., 2016 - 03:17 pm
#

mani personas dati vai kā līdzīgi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Meistars

from: [info]slepkava
date: Feb. 26., 2016 - 03:19 pm
#

man lūdzu tagad ar paintā uzzīmētām bultām parādīt kur ko tādu var atrast, jo neko tādu tur neesmu sastapis :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Feb. 26., 2016 - 03:21 pm
#

search lodziņu mācēsi bez bultām atrast? ieraksti tur "mani dati iedzīvotāju reģistrā" (bet arī "mani dati" dabūsi rezultātus, tikai vairākus, no kuriem būs jāizvēlas)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Meistars

from: [info]slepkava
date: Feb. 26., 2016 - 03:26 pm
#

liels paldies visu atradu :)

Atbildēt | Iepriekšējais

masha_nje_vasha

from: [info]masha_nje_vasha
date: Feb. 26., 2016 - 04:28 pm
#

Esmu dzirdējusi, ka īres likumā esot rakstīts, ka NĪN maksā īrnieks. Liekas, ka to pat reiz tur atradu, bet varbūt ir mainījies. Realitātē - reti kad īrnieki maksā.

Atbildēt

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 26., 2016 - 05:11 pm
#

RD saistošie noteikumi Nr.148 ir par nodokļiem. Nr. 198 par atvieglojumiem nodokļu.

Katram īpašumam ir 2 nodokļi – zemes un ēkas. Šobrīd zemes ir 1,5% no zemes kadastrālās vērtības (pagājušā gadā vēl bija 1,0%).
Ēkas nodoklis ir vai nu 0,2% vai 1,5%.
Proti, ja īpašumā ir konkrētais dzīvoklis nevis kā domājamā daļa no kopīpašuma, tad mazais nodoklis ir, ja dzīvoklī ir deklarējies kaut 1 cilvēks. Lielais nodoklis, ja nav neviens.
Savukārt, ja īpašums ir kopīpašums ar domājamajām daļām uz katru dzīvokli, tad uz katriem 50 m2 ir jābūt 1 deklarētam cilvēkam. (2017.g. jau uz katriem 40 un 2018.g. uz katriem 30m2!) Platībā tiek ierēķināta visa mājas platība, ieskaitot nedzīvojamo (arī kāpņutelpa, pagrabs utt), proti, nevar rēķināties, ka ja ir 100m2 dzīvoklis, tad pietiek ar 2 deklarētajiem. Bet! Nodokli sarēķina visai ēkai kopā un tad izdala proporcionāli uz īpašniekiem atbilstoši dom. daļām. Tb, ja tev arī ir vajadzīgais deklarēto skaits, bet kādam nav neviena, lielo nodokļa daļu dalīsiet 'brālīgi'.
Nodokli piesūta apmaksāt īpašniekam, bet nu ja viņam baigi celsies NĪN, tad viņs var pacelt īres maksu vai piestādīt nodokli apmaksāt īrniekam.
Visa tā deklarēšanās basņa tiek ņemta vērā uz 1. janvāri, bet tā kā decembra beigās uzkārās latvija.lv sistēma, daudzi sāka skaļi protestēt, tad ēkas nodokļa aprēķinu pārcēla uz 1. martu, lai visi, kas grib, var sadeklarēties līdz 29. februārim.

Atbildēt | Diskusija

izelpa

from: [info]elpa
date: Feb. 26., 2016 - 05:28 pm
#

paldies! kā malks atsvaidzinoša ūdens. viss daudz skaidrāks.

Atbildēt | Iepriekšējais

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 26., 2016 - 07:13 pm
#

Precizēšu- latvija.lv sistēma neuzkārās. PMLP atslēdza pakalpojumu 30. decembrī, lai apkopotu datus vai ko nu tur viņi katra gada beigās dara: http://www.pmlp.gov.lv/lv/sakums/jaunumi/aktualitates/2015/12/30/e-pakalpojumi-nebuspieejami/
Starp citu, šoreiz būs līdzīga situācija, tikai īsāku laika posmu: http://www.pmlp.gov.lv/lv/sakums/jaunumi/aktualitates/2016/02/23/svar%C4%ABga-inform%C4%81cija-par-deklar%C4%93%C5%A1an%C4%81s-e-pakalpojumu-%C4%ABslaic%C4%ABgu-atsl%C4%93g%C5%A1anu-29.febru%C4%81r%C4%AB!/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 26., 2016 - 07:25 pm
#

nestrīdos, tādu info man sniedza NĪN aprēķināšanas nodaļas speciāliste. visticamāk, RD pašiem bija izdevīgi pagarināt deklarēšanās laiku ar jelkādu piemeklētu attaisnojumu, jo ļoti daudzi par jauno kārtību uzzināja post factum. bet RD mērķis ir piesaistīt pašvaldībai pēc iepsējas vairāk deklarējušos iedzīvotāju ienākumu nodokļa iekasēšanai. varbūt skaļi nesacēla ažiotāžu decembrī, lai nesāktos aktīvi protesti kā ar rīdzinieku kartēm, piemēram. bet tie tikai mani minējumi un iedomas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 26., 2016 - 07:36 pm
#

Es labāk nekomentēšu, cik bezatbildīgi izsakās dažādi speciālisti :) Tur daudzi momenti nostrādāja par labu tam, ka pagarināja. Daži tiešām bija atlikuši deklarēšanos uz pēdējo brīdi, daži, kas nonāca fakta priekšā, ka jāmaksā 7x vairāk, vienkārši izmantoja situāciju, atrada vainīgo, lai panāktu, ka pagarina.

Atbildēt | Iepriekšējais