pajautaa

NĪN Rīgā 29.02. wtf

« previous entry | next entry »
Feb. 26., 2016 | 02:11 pm
posted by: elpa in pajautaa

Kas ir ar to NĪN vajadzībām darāmo deklarēšanos līdz 29. februārim?
https://info.riga.lv/lv/rigas-dome/nusakovs-iedzivotajiem-nin-atlaizu-sanemsanai-tiek-dota-iespeja-deklaret-savu-dzivesvietu-lidz-29februarim/
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/riga-majoklu-nodokla-atlaizu-sanemsanai-lauj-deklaret-dzivesvietu-vel-lidz-29.februarim.a167305/
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/deklaresanas-dalu-rigas-maju-no-augstakas-nin-likmes-var-neglabt.d?id=47106861

1. Kurš maksā to NĪN? Tak nejau man kā īrniekam liks maksāt par mājas neizmantotajiem m2 (pēc domes ieskatiem)? To maksās dzīvokļa/dzīvokļu/mājas īpašnieks/īpašnieki? Mūsu māja esot kopīpašums.

2. "aprēķinot NĪN, ņem vērā mājā deklarēto personu skaitu un katrai šādai personai piekrītošo mājas platības daļu"
Vai ir iespējams kaut kur redzēt, kā Rīgas dome aprēķina/aprēķinās to, cik katrai personai mājas platības piekrīt? Kā to nosaka?

Vispār ir kaut kādi domes rīkojumi, lēmumi apskatāmi par šo tēmu? Kaut kas oficiālāks un saturīgāks par ziņu portāliem un Rīgas domas vārsmām? Es te tādā daļēji trauksmainā satraukumā vēl neko tādu nesameklēju. Varbūt kādam no jums ir info?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 26., 2016 - 07:13 pm
#

Precizēšu- latvija.lv sistēma neuzkārās. PMLP atslēdza pakalpojumu 30. decembrī, lai apkopotu datus vai ko nu tur viņi katra gada beigās dara: http://www.pmlp.gov.lv/lv/sakums/jaunumi/aktualitates/2015/12/30/e-pakalpojumi-nebuspieejami/
Starp citu, šoreiz būs līdzīga situācija, tikai īsāku laika posmu: http://www.pmlp.gov.lv/lv/sakums/jaunumi/aktualitates/2016/02/23/svar%C4%ABga-inform%C4%81cija-par-deklar%C4%93%C5%A1an%C4%81s-e-pakalpojumu-%C4%ABslaic%C4%ABgu-atsl%C4%93g%C5%A1anu-29.febru%C4%81r%C4%AB!/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 26., 2016 - 07:25 pm
#

nestrīdos, tādu info man sniedza NĪN aprēķināšanas nodaļas speciāliste. visticamāk, RD pašiem bija izdevīgi pagarināt deklarēšanās laiku ar jelkādu piemeklētu attaisnojumu, jo ļoti daudzi par jauno kārtību uzzināja post factum. bet RD mērķis ir piesaistīt pašvaldībai pēc iepsējas vairāk deklarējušos iedzīvotāju ienākumu nodokļa iekasēšanai. varbūt skaļi nesacēla ažiotāžu decembrī, lai nesāktos aktīvi protesti kā ar rīdzinieku kartēm, piemēram. bet tie tikai mani minējumi un iedomas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 26., 2016 - 07:36 pm
#

Es labāk nekomentēšu, cik bezatbildīgi izsakās dažādi speciālisti :) Tur daudzi momenti nostrādāja par labu tam, ka pagarināja. Daži tiešām bija atlikuši deklarēšanos uz pēdējo brīdi, daži, kas nonāca fakta priekšā, ka jāmaksā 7x vairāk, vienkārši izmantoja situāciju, atrada vainīgo, lai panāktu, ka pagarina.

Atbildēt | Iepriekšējais