pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 10., 2015 | 12:33 pm
posted by: rkktzd in pajautaa

Ar ko atšķiras caurvējš no parasta vēja?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 10., 2015 - 12:52 pm
#

Ja pareizi atceros, ar to, ka daudzās valodās šāds jēdziens nepastāv. :)

Bet vispār, angliskajam "draft" skaidrojošajā vārdnīcā ir gaisa kustība slēgtā telpā: "a current of air in any enclosed space, especially in a room, chimney, or stove."

Atbildēt | Diskusija

from: [info]sii
date: Jun. 10., 2015 - 01:05 pm
#

Latviešu valodā ir precīzāks skaidrojums: http://www.tezaurs.lv/sv/?w=caurv%C4%93j%C5%A1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 10., 2015 - 02:28 pm
#

tad ventilatora radītais nebūtu caurvējš?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kiceksusurs no murrdōras

from: [info]acidkitteh
date: Jun. 10., 2015 - 02:43 pm
#

Man šķiet latviskā izpratnē caurvējam piemīt reaktīvas plūsmas(angl.jet) raksturiezīmes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 10., 2015 - 04:39 pm
#

{8-o

Tas ir kādas? Šitādas? "The jet stream is a current of fast moving air found in the upper levels of the atmosphere"

A ventilators tad rada reaktīvu plūsmu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kiceksusurs no murrdōras

from: [info]acidkitteh
date: Jun. 10., 2015 - 06:30 pm
#

Ar vienu ventilatoru nepietiks. Es vairāk domāju plašāku inžiniertehnisko pielietojumu vārdam jet. Protams caurvēja gadījumā nekāda reaktīva kustība nenotiek. šī mana versija bij vadoties no pieņēmuma, ka vārds draft ir jebkura veida gaisa kustība, taču tā nav.
Lūk proper apraksts par draft http://en.wikipedia.org/wiki/Stack_effect , jo caurvējš ir specifiska gaisa kustība nevis jebkāda. Es sliecos domāt, ka skaidrojums vārdam draft skaidrojošajā vārdnīcā nav precīzs.

Caurvējš latviski laikam ir gaisa plūsma telpā ar in un out. Tas var būt gan vējš gan vilkme(stack effect). Praksē abu divu summa, ja vien telpa nav ļoti ļoti maza(un in out izmēri arī ļoti ļoti mazi)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]sii
date: Jun. 10., 2015 - 03:23 pm
#

Pēc manas izpratnes - nē.
Pēc tezaura skaidrojuma - arī nē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 10., 2015 - 04:39 pm
#

jocīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Jun. 10., 2015 - 12:56 pm
#

Vējš pūš, caurvējš velk.

Atbildēt | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Jun. 10., 2015 - 02:17 pm
#

Ha! Es ar tieši to gribēju atbildēt!

Atbildēt | Iepriekšējais

K

from: [info]rkktzd
date: Jun. 10., 2015 - 07:58 pm
#

vilkšana nav tāpati pūsšana tikai no otras puses?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]baltie_zushi
date: Jun. 11., 2015 - 11:33 pm
#

Uz kurieni pūš vējš, kad ir bezvējš?

Atbildēt