fotoaparāts mammai
« previous entry | next entry »
Mar. 30., 2014 | 07:54 pm
posted by: tikko_pamodos in pajautaa
Gribu mammai (60 gadi) dzimšanas dienā uzdāvināt fotoaparātu (izpētīju interneta veikalu piedāvājumus, tagad vēršos pēc padoma pie jums): kurš no mazajiem digitālajiem fotoaparātiem, jūsuprāt, būtu ar vislabāko kvalitāti atbilstoši cenai 100 līdz 200 eiro? Tā, lai var kādu puķi dārzā noknipsēt un mazbērnus vasarā, ziemā pabildēt, kādu lauku ainavu - neko sarežģītu, bet lai bilde pēc tam attīstot ir gana smuka, krāsas feinas un arī cilvēkam gados un bez priekšzināšanām šajā jomā viss labi sanāktu? Dažiem digitālajiem aparātiem ir tāda pretīga zili pelēcīga nokrāsa visiem kadriem, kā no tā izvairīties un kam galu galā pievērst uzmanību, pērkot to aparātu? Paldies par labiem ieteikumiem un turpināsim iepriecināt savas mammas.
from: petrovichs
date: Mar. 30., 2014 - 08:26 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: tikko_pamodos
date: Mar. 30., 2014 - 08:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: petrovichs
date: Mar. 30., 2014 - 08:41 pm
#
Dpreview ir visnotaļ cienījams apskatnieks. Visu apskatu lasīt arī nav vērts, bieži vien pietiek ar pēdējo lapu, kur aparāta + un - apkopoti.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: osinsh
date: Mar. 30., 2014 - 10:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: santech
date: Mar. 30., 2014 - 08:56 pm
#
ja Canon, tad HS modeļa nosaukumā.
vispār - galvenais, lai ir CMOS sensors parametros.
Olympus un Samsung pat latviešu valoda ir izvēlnē, bet Samsung ir ar tām pelēkzilajām krāsām.
Atbildēt | Diskusija
from: rudais_rudens
date: Mar. 30., 2014 - 10:24 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: santech
date: Mar. 30., 2014 - 10:28 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: inese_tk
date: Mar. 31., 2014 - 01:17 am
#
ir neilgu brīdi mēģināts canon ziepītis, bet ar to viņai sanāca kaut kā sūdīgāk (tas gan bija drusku zemākas cenu kategorijas, nekā Tava nosauktā - maksāja ~60Ls)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tikko_pamodos
date: Mar. 31., 2014 - 01:54 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: inese_tk
date: Mar. 31., 2014 - 02:22 am
#
ja tieši par markām, tad jā ar Sony viņai tiešām labāk sanāk nekā ar Canon - kāpēc tā, nezinu. man pašai tas Canon nepatika, cik nu es viņu rokā paturēju.
(manai mammai ir šobrīd 61, tas Somy viņai ir kādus gadus 5 vismaz)
varbūt var pameklēt guglē kaut ko pēc atslēgvārdiem "camera for senior" vai kamera, kurai ir vislabākā attēla kvalitāte auto režīmā?
Atbildēt | Iepriekšējais
from: inese_tk
date: Mar. 31., 2014 - 02:28 am
#
tas kanons bija apmēram šitāds http://www.salidzini.lv/i/canon_a3500_p
sonijs apmēram šitāds http://www.salidzini.lv/i/sony_dsc_w730
ganjau, ka Tavā cenu kategorijā gan jau ir labāki canon ziepīši par šo te.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: diskurss
date: Apr. 11., 2014 - 08:45 am
#
canon ixus'iem un sony wx'iem, kam tie tačskrīni ir, tie tur ir tāpēc, ka tie fočuki nevis vienkārši ir "mazliet krutāki" par kanona lēto a sēriju vai sony vēl lētāko galu, kur tačskrīnu nav, bet gan tāpēc, ka šie pozicionējas kā smukiņi spīzdīgi aparāti priekš foršiņām dūdiņām.
tačskrīni gan ir arī vienam otram travelzūmam, piemēram šim
http://www.dpreview.com/reviews/panason
bet viņš tikuntā ir ārpus tava praisreindža, stresa nav
Atbildēt | Iepriekšējais
from: diskurss
date: Apr. 11., 2014 - 08:05 am
#
pie pirmajiem pieder canon ixus un canon powershot a sērijas un sony w un wx sērijas, pie otrajiem - canon sx un sony h un hx sērijas.
"jebkurš Sony modelis ar burtu X" - ne gluži, tas x burts ir sekundārs, lielo klasi norāda pirmais burts. kaut arī, jā, hx tiešām ir krutāki par h, un wx par w, nebūs patiesi apgalvot, ka wx ir krutāki par h.
"Pievienojos par Sony šajā cenu kategorijā ( ap 200 eiro). Ja ap 100 eiro, tad kaut ko no Canon vai Olympus." - ap 200 ir gan sony wx, gan canon sx, un sanāk, ka tu iesaki viena ražotāja zemākas klases aparātu pret cita ražotāja augstākas klases aparātu par tādu pašu cenu, kas ir nepareizi.
vārdusakot, iespējams, labākie šobrīd latvijā pie 200 eur nopērkamie ziepji ir canon sx260hs un sx270hs. sx240hs ir tieši tāds pats kā sx260hs mīnus gps (ko tavai mammai, visticamāk, īsti nevajag), bet cenā arī lētāks viņš nav, un kāpēc maksāt tikpat un dabūt mazāk? lai jau tas gps tur ir - arī mazmazbērni pēc piecdesmit gadiem varēs ikvienas lauku ainavas jēpega exif datos uzzināt, kur tā ainava bildēta :)
sx270hs un sx280hs ir par 260/240 tuč jaunāki modeļi, it kā nav neko revolucionāri labāki, bet sliktāki arī protams nē. 270 ir bez gps, un vienā cenā ar 260; 280 ir gps un, agdievz, wifi, un viņš ir drusku dārgāks.
no sony, 260tajam canonam blakus liekams ir hx20v, bet tie ir 250 eur vs kanona 170eur. svaigāks sony hx, hx50v, ir jau 300eur.
nevienam no šiem visiem nav tačskrīna.
parametri:
http://www.dpreview.com/products/Sony/c
http://www.dpreview.com/products/Sony/c
http://www.dpreview.com/products/ca
http://www.dpreview.com/products/ca
http://www.dpreview.com/products/ca
šiem ir arī, lūk, apraksti, jaunākajiem brāļiem [vēl] nav:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-p
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy
Atbildēt | Iepriekšējais
from: leonora
date: Mar. 30., 2014 - 09:06 pm
#
http://www.salidzini.lv/search.php?q=Ca
kad pirku, maksāja vairāk (man šķiet, kādi 160 eiro, precīzi neatceros), bet tehnoloģiskā progresa rezultātā kļuvis lētāks.
šo četru gadu laikā tehniskas problēmas nav radušās, bilžu kvalitāte aprakstītajiem nolūkiem, manuprāt, būtu pilnīgi apmierinoša. izmantoju atmiņas karti, vadu bilžu pārkopēšanai neesmu izmantojusi, bet tāda opcija ir.
man joprojām šķiet ļoti ok aparāts.
Atbildēt