pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 6., 2013 | 05:20 pm
posted by: made_in_china in pajautaa

78.pants. Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana
(1) Par darbību, kas apzināti vērsta uz nacionālā, etniskā vai rasu naida vai nesaticības izraisīšanu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(2) Par tādu pašu darbību, ja tā saistīta ar vardarbību vai draudiem vai ja to izdarījusi personu grupa vai valsts amatpersona, vai uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas atbildīgs darbinieks, vai ja tā izdarīta, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.


Ko šajā kontekstā apzīmē ar automatizētu datu apstrādes sistēmu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 6., 2013 - 05:53 pm
#

Nu vajadzētu gan iekļauties. Serveris saņem Tavu pieprasījumu rādīt konkrēto lapu, apstrādā šo pieprasījumu un atgriež konkrētos datus, no kuriem sastāv lapa. Un dara to automātiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Maijs. 6., 2013 - 05:56 pm
#

nu, būtībā mani interesē, vai šis punkts attiecas uz komentāriem internetā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 6., 2013 - 06:03 pm
#

Vajadzētu attiekties.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Maijs. 6., 2013 - 06:14 pm
#

ievietojot naidu kurinošos komentārus? Es domāju, ka uz robežas. Ja komentāri tiek ievietoti automātiski ar kādu skriptu, tad gan jau var piesiet. Ja kāds sēž 12h dienā un ar roku raksta, tad diez vai.
Bet kā jau zemāk minēju, jēdziens ir interpretējams un es šajā pantā uz ADAS vairāk skatos kā uz datubāzēm ar dažādiem datiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 6., 2013 - 06:36 pm
#

Komentāri taču tiek glabāti datubāzēs un tie ir tieši tādi paši dati kā jebkas cits.

Un arī komentārus diez vai kādā lapā kaut kur raksta "ar roku" - t.i. tādā izpratnē, ka lietotājs raksta db kveriju pats. :) Tur ir kaut kāda forma, kurā ierakstīto tad vēlāk apstrādā tā automātiskā sistēma, šo te tekstu attiecīgi caur automātiski ģenerētu kveriju padodot datubāzei un vēlāk to no turienes arī izsaucot un parādot.

Nu ir tā sistēma automātiska.


Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Maijs. 6., 2013 - 06:45 pm
#

tā ir, tāpēc saku, ka tas ir interpretācijas jautājums.
pirmais variants ir, ka viss, kur ir kaut neliela saskare ar datoru, ir naida ģenerēšana, izmanojot ADAS.
otra interpretācija ir tāda, kur komentāru ievadīšana un lasīšana notiek automātiskā veidā (lietotājam izveidojot kādu ADAS/skriptu pa virsu weblapai).

Jāskatās, kā juristi šo ir interpretējuši iepriekš.
Pirmajā gadījumā viņi būtu varējuši ierakstīt likumā vienkārši dators vai internets, bet varbūt ADAS viņiem ir tāds ļoti plašs jēdziens, kas iekļauj arī datoru ar internetu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 6., 2013 - 06:48 pm
#

Nu jā.

Šis vienkārši ir kārtējais gadījums, kur vajag saprast, ko mēs (nu ne mēs, bet autore) gribam panākt un tad atrast normālu juristu, kurš šo te interpretēs vēlamajā virzienā un panāks vajadzīgo rezultātu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Maijs. 6., 2013 - 07:56 pm
#

Paldies par atbildēm, mēģināšu dabūt rokā kādu juristu!

Atbildēt | Iepriekšējais