Kraajbanka
« previous entry | next entry »
Nov. 23., 2011 | 10:51 am
posted by: panacea in pajautaa
Labi, droshka stulbs jautaajums, bet tomeer:
Tagad Kraajbanka ir cupljurkt, naudu cilveekiem nemaksaa. Bet - vai tas noziimee, ka ja krediits ir panjemts Kraajbankaa, tad arii tas tagad ir atcelts un laimiigie krediitnjeemeeji ir briivi no saistiibaam?
UPD. Nee, man tur krediita nav, bet vnk liekas negodiigi - banka var cilveekiem $$$ nemaksaat, kameer cilveekiem $$$ jaaturpina atdot bankai.
Tagad Kraajbanka ir cupljurkt, naudu cilveekiem nemaksaa. Bet - vai tas noziimee, ka ja krediits ir panjemts Kraajbankaa, tad arii tas tagad ir atcelts un laimiigie krediitnjeemeeji ir briivi no saistiibaam?
UPD. Nee, man tur krediita nav, bet vnk liekas negodiigi - banka var cilveekiem $$$ nemaksaat, kameer cilveekiem $$$ jaaturpina atdot bankai.
from:
divi_g
date: Nov. 23., 2011 - 12:58 pm
#
Un nav tā, ka "cilvēkiem naudu nemaksā": http://bizness.delfi.lv/bankas_un_finan
Atbildēt | Diskusija
from:
panacea
date: Nov. 23., 2011 - 01:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
marina
date: Nov. 23., 2011 - 01:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
es_esmu_dzhims
date: Nov. 23., 2011 - 03:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
afm
date: Nov. 23., 2011 - 06:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
divi_g
date: Nov. 23., 2011 - 07:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
pavirši meklējot...
from:
nxn
date: Nov. 23., 2011 - 07:13 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: pavirši meklējot...
from:
divi_g
date: Nov. 23., 2011 - 07:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais