pajautaa

Kraajbanka

« previous entry | next entry »
Nov. 23., 2011 | 10:51 am
posted by: panacea in pajautaa

Labi, droshka stulbs jautaajums, bet tomeer:

Tagad Kraajbanka ir cupljurkt, naudu cilveekiem nemaksaa. Bet - vai tas noziimee, ka ja krediits ir panjemts Kraajbankaa, tad arii tas tagad ir atcelts un laimiigie krediitnjeemeeji ir briivi no saistiibaam?


UPD. Nee, man tur krediita nav, bet vnk liekas negodiigi - banka var cilveekiem $$$ nemaksaat, kameer cilveekiem $$$ jaaturpina atdot bankai.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

from: [info]afm
date: Nov. 23., 2011 - 06:58 pm
#

par kredītiem skaidrs, a kā ir ar mīnusiem? nu, piemēram, overdrafts izsmelts un kontā "stāv" -500, tos ar kaut kā piedzen?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Nov. 23., 2011 - 07:03 pm
#

Nezinu. Domāju, ka piedzen - ja paskatās, kādas summas tur ir pazudušas, sakot ar Paulu un beidzot ar LVRTC un LPA, likvidatori būs ļoti ieinteresēti dabūt maksimumu atpakaļ.

Atbildēt | Iepriekšējais