pajautaa

darbs

« previous entry | next entry »
Jul. 27., 2011 | 02:39 pm
posted by: antijahve in pajautaa

Lūgums pēc padoma. Strādāju darbavietā kādus 10 mēn, par pēdējiem 3 nemaksā, izdomā "iemeslus", kāpēc es to piķi neesmu nopelnījusi. Līguma, kaņešna, ka nav. Ja nu Tev ir gadījies līdzīgi un esi kaut kādā veidā ticis pie savas naudiņas, padalies ar padomu, kā tādus pidarus piežmiegt. Pieņemu, ka draudēt ar VID ir nesakarīgi.

Nevajag arī visus tos "nestrādā bez darba līguma, stulbene, bla bla bla". Jau tā sūdīgi.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Jul. 27., 2011 - 02:45 pm
#

kaapeec ne? tu vari teikt, ka iesi pie vid un atziisies visaa - ka jau 10 meeneshus straadaa, aplokshnju naudas un taa. ar tekstu - zaudeet jau taapat nav ko.

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Jul. 27., 2011 - 02:48 pm
#

bet nav tā, ka man sanāk vēl lielāki sūdi, nekā viņam? es toč neesmu leitas kursā, bet kaut kas man kaut kad šitā teica.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Jul. 27., 2011 - 02:53 pm
#

VID un Valsts darba inspekcijai var ziņot anonīmi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Jul. 27., 2011 - 02:54 pm
#

Bet darba līgumu noformēt rakstveidā ir darba devēja pienākums.

Atbildēt | Iepriekšējais

nepiš

from: [info]antijahve
date: Jul. 27., 2011 - 02:55 pm
#

jā, to tikko iečekoju. Nu, sarunā iespraust var, jā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Jul. 27., 2011 - 02:48 pm
#

Imho pirms iet un šo visu klāstīt darba devējam, ir jāsavāc kaut kādi pierādījumi, ka tiešām strādāja tos 10 mēnešus (iekšējā sarakste, kādi dokumenti, kas gatavoti, jebkurš raksta gals, ko DD ir adresējis darbiniekam u.tml.), citādi DD mierīgi inspekcijai teiks - neko nezinu, pirmo reizi tādu redzu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Jul. 27., 2011 - 02:54 pm
#

uz tikšanos(kuru gan pagaidām nekā nevar noorganizēt) ņemšu līdzi diktafonu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Jul. 27., 2011 - 03:54 pm
#

viens paziņa šitādā veidā (ar diktafonu un pēcāku darba inspekcijas iesaistīšanu) izspieda no darba devēja visu parādu tā ka nutik.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Jul. 27., 2011 - 04:14 pm
#

var sīkāk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Jul. 27., 2011 - 04:16 pm
#

ui, tas bij atstāsts pie pudeles un pirms diviem gadiem

Atbildēt | Iepriekšējais

nepiš

from: [info]antijahve
date: Jul. 27., 2011 - 02:53 pm
#

+ ne jau es tur vienīgā tāda. Ja tam pimpim kaut kas arī draud, tad viņš to visu kaut kā jau ir nokārtojis ar visiem iespējamiem dienestiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Jul. 27., 2011 - 02:57 pm
#

bet pateikt, ka tu shitaa dariisi tak var. tas gan taads galeejs variants, bet 3 meeneshi ir ilgs laiks. un, ja tev, kaa antuanete mineeja, ir iespeeja savaakt kaut kaadus papiirus par to, ka esi straadaajusi, tad tas vareetu vinju paarliecinaat. es gan nezinu. man pashai taa nekad nav bijis.
lielas ziepes sanaakt nevareetu. ir jaabuut vidam kaut kaadam uzticiibas taalrunim - piezvani un noskaidro.

Atbildēt | Iepriekšējais