« previous entry | next entry »
Apr. 29., 2011 | 06:49 pm
posted by: missme in pajautaa
Atjaunojot CV radās jautājums - kā pareizi jānoformulē valodas prasmes? Šajā gadījumā - saprotu vācu valodā teikto, bet nemāku atbildēt, un krievu valodā saprotu, nedaudz arī krīzes variantā varu atbildēt un runāt. Kā to paskaidrot CV?
p.s. mani tiešām neinteresē, kādas valodas grāmatās un seriālos esat samācījušies!
IZ KOPIENAS NOTEIKUMIEM: "cienot citus atbildētājus, lūdzu nepiesārņojiet komentārus ar atbildēm kas satur 0 informācijas"
p.s. mani tiešām neinteresē, kādas valodas grāmatās un seriālos esat samācījušies!
IZ KOPIENAS NOTEIKUMIEM: "cienot citus atbildētājus, lūdzu nepiesārņojiet komentārus ar atbildēm kas satur 0 informācijas"
from: torch
date: Apr. 29., 2011 - 06:50 pm
#
es varētu atbildēt, bet neesmu meitene :(
Atbildēt | Diskusija
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 06:50 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: torch
date: Apr. 29., 2011 - 06:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 06:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: torch
date: Apr. 29., 2011 - 06:55 pm
#
ja izšķir atsevišķi - runāt, lasīt, rakstīt, saprast - tad novērtē katru līmeni atsevišķi,
ja nē, tad iekategorizē - 'ar vārdnīcas palīdzību', 'viduvēji'
parasti jau iekš CV raksta labāk, nekā ir dzīvē
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 07:03 pm
#
vāciski - saprotu, ko cilvēks jautā, bet atbildēt nu nekādi nespēju (laikam tīri morāli, jo liekas, ka šķībi kko pateikšu)
krieviski - saprotu, un reiz taksists, kas veda uz mājām, jautāja krieviski kur mani aizvest tieši, un tā nu es stāstīju krieviski, kur mani vest. teica, ka tīri labi runājot. kkā tāā
Atbildēt | Iepriekšējais
from: dunkelheit
date: Apr. 29., 2011 - 07:26 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 07:30 pm
#
mammai darbā reiz bija ienācis norvēģis kas ar problēmām runāja angliski. mamma ar viņu sazinājās kādās 4 valodās, līdz viņš macēja noformulet, ko vēlas :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 07:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zero_weirdness
date: Apr. 29., 2011 - 07:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: missme
date: Apr. 29., 2011 - 07:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: atis
date: Apr. 29., 2011 - 08:24 pm
#
# A1: I can understand familiar words and very basic phrases concerning myself, my family and immediate surroundings when people speak slowly and clearly.
# A2: I can understand phrases and the highest frequency vocabulary related to areas of most immediate personal relevance (e.g. very basic personal and family information, shopping, local area, employment). I can catch the main points in short, clear, simple messages and announcements.
# B1: I can understand the main points of clear standard speech on familiar matters regularly encountered in work, school, leisure, etc. I can understand the main points of many radio or TV programmes on current affairs or topics of personal or professional interest when the delivery is relatively slow and clear.
Atbildēt | Diskusija
from: puce
date: Apr. 29., 2011 - 08:28 pm
#
http://europass.cedefop.europa.eu/europ
Atbildēt | Iepriekšējais