pajautā! -

a ja nu viens kaut kaa citaadi peec tiem 90tiem rakstiijis,ko tad?:)

man sodien vispaar nekas neliekas - jaanalizee Karalis Brusubaarda un nedomaajas vispaar. Skirstiiju Kursiites dzejas vaardniicu un netiku gudra,kaa tad ar shameejo ir,jo paziimes ir arii no modernisma.

taa vajadzeetu buut.Un vispaar negribas nekaadu dzeju analizeet.beee

postmodernismā ir pazīmes no dažādiem stiliem.

Pilnīgas blēņas pat no elementāras loģikas viedokļa. 90. gados raksta pārāk dažādi autori, lai viņus visus ieskaitītu vienā stilā - 90. gados raksta gan Ziedonis, gan Kikone, gan Regīna Ezera, gan Ieva Melgalve, gan tu, gan es, un visus pieskaitīt pie postmodernisma ir vienkārši muļķīgi.

Strīdēties vajag arī ar gudriem, un it sevišķi ar gudriem - ar muļķiem strīdēties jēgas nav tāpat. :)
Man liekas, arī literatūrkritiķi ir dažādās domās. It kā jau pirmā atbilde tiešām ir posmodernisms, bet jautājums, cik pamatota tā ir, un galu galā, ir iespējams pamatot arī citas atbildes, kaut vai tajā pašā Rudzītes darbā, kur tika pierādīts, ka mūsdienu lit. raksta, ja pareizi atceros, romantisma modernisma un jūgenda stilā.

postmodernismā ir modernisma iezīmes ;)

modernisms ir modernisms, postmodernisms ir atsevišķs stiliņš un novierziens, kurā ir dažādas iezīmes, jo tas pastāv 20./21.gs. kad visā pasaulē haoss.
ai, ja godīgi, neredzu vispār loģiku, kāpēc kāds būtu kur jāiedala. filoloģiskie zinātnieki ibio..

nu bet protams! es jau par to pašu..
tāpat kā mūzikā - Bethovens ir klasicisma vai romantisma pārstāvis? Jo viņa viena daļa ir vienā stilā, pēdējie jau romantisma stilā. Viņš bija pēdējais klasiķis vai pirmais romantiķis? Nu, stereotipiski tiek ieskaitīts pie klasiķiem un viss. vīnes klasiķi - Hainds, Mocarts un Bēthovens.
Zini, ja mani tā analizētu un pa spalviņai pluinītu, uzliktu lielu kluci un pasūtītu tos analizētājus 5as mājas tālāk :) vai tad tas maina vērtību. Vai bezvērtību..

Nu kaa kaads gudrais ir teiciss, postmodernisms ir modernaaks modernisms:)

kapeec uz modernisma pusi?

katraa zinjaa dzejolis neskiet nihilistisks, tapeec man arii shaubas bij,jo piem., Kursiite dzejas vaardniicaa apgalvo,ka modernisms no postmodernisma atskiraas ar to, ka modernismaa paraadaas veel kaada ceriiba uz patiesiibas esamiibu, kas postmodernismaa vairs neparaadoties..Veel paaris shtelles no vaardniicas laikam noderees,paldies par padomiem!