« previous entry | next entry »
Dec. 2., 2005 | 12:44 pm
posted by: mazamija in pajautaa

Kaa jums skiet - Kaarlja Veerdinja dailjrade - modernisms vai postmodernisms?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {24}

from: [info]mazamija
date: Dec. 2., 2005 - 03:34 pm
#

kapeec uz modernisma pusi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Shelly

from: [info]shelly
date: Dec. 2., 2005 - 03:40 pm
#

Nu (šis būs ļoti stomīgs un nezinātnisks skaidrojums), tāpēc, ka postmodernisms, man šķiet, ir nihilistiskāks. Tāds rotaļīgāks. Vispār, ja tā padomā, otrais Vērdiņa krājums šajā ziņā ir postmodernistiskāks, bet pirmais ir modernistiskāks.
Nu, un pirmajā arī ietekmes - Vitmens, Ginsbergs un co, kas ir modernisms.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mazamija
date: Dec. 2., 2005 - 03:52 pm
#

katraa zinjaa dzejolis neskiet nihilistisks, tapeec man arii shaubas bij,jo piem., Kursiite dzejas vaardniicaa apgalvo,ka modernisms no postmodernisma atskiraas ar to, ka modernismaa paraadaas veel kaada ceriiba uz patiesiibas esamiibu, kas postmodernismaa vairs neparaadoties..Veel paaris shtelles no vaardniicas laikam noderees,paldies par padomiem!

Atbildēt | Iepriekšējais