pajautaa

radinieks vs draugs

« previous entry | next entry »
Okt. 19., 2010 | 02:45 pm
posted by: ld in pajautaa

nesen skaidrojām, kas ir ģimene un tā arī nenoskaidrojām. tagad nākošais jautājums:

kas ir vīrs/sieva - draugs/draudzene vai radinieks/radiniece?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {37}

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2010 - 03:56 pm
#

bet tad sanāk, ka vīrs nav radinieks!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 19., 2010 - 04:03 pm
#

Tātad, Tavi senči no mērkaķiem cēlušies? Ja tā, tad Tavs vīrs, nav Tavs radinieks, ja vien jums nav kopīgs vecvecvecvescvec,,, (mērkaķis). :D
Ja vīrs ir Tavs brālēns vai tālāks sānu līnijas radinieks, tad ir, ja nē - tad LR civillikuma izpratnē nav.
Laulība nodibina svainību ar laulātā radiem, bet ne radniecību starp laulātajiem. Vispār laulātais ir laulātais - tā arī visur tiek izdalīts, arī pie mantošanas netiek pieskaitīts radiniekiem, bet atrunāts atsevišķi.
Par to emocionālo, filosofisko un kādu tur vēl aspektu man nekas nav zināms, es no juridiskā viedokļa, pie kam LV spēkā esošā - tā, ka mans skaidrojums ir ļoti šaurs, ja tā var izteikties :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2010 - 04:06 pm
#

liels paldies par Tava aspekta uzrakstīšanu :)

īstenībā to jau es arī gaidīju, ka katrs uzrakstīs no sava lauciņa pozīcijām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 19., 2010 - 04:10 pm
#

Lūdzu! :)
Es par ģimeni arī no savējā varu: ģimene šaurākā nozīmē ir laulātie + bērni, kamēr tie atrodas vienā saimniecībā. :) Mazliet plašākā nozīmē - vienā saimniecībā dzīvojošie, radniecības un/vai svainības attiecībās esošie, kam nav pašiem savas ģimenes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2010 - 04:12 pm
#

eem.. no šī izriet, ka bērni izauguši un izvākušies vairs nepieder pie ģimenes? šaurajā nozīmē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 19., 2010 - 04:18 pm
#

jā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2010 - 04:18 pm
#

!!
baigi interesanti.... paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais


putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Okt. 19., 2010 - 04:45 pm
#

bet mazliet plašākā nozīmē bērni pieder pie ģimenes, ja ir izvākušies?
es no šī teksta "Mazliet plašākā nozīmē - vienā saimniecībā dzīvojošie, radniecības un/vai svainības attiecībās esošie, kam nav pašiem savas ģimenes." līdz galam īsti nesaprotu vai tās radn./svain. attiecības attiecas tikai uz tiem, kas dzīvo vienā saimniecībā vai arī tās ir divas atsevišķas sugas - kopā dzīvojošie un tie, kas ir radn. attiecībās, bet bez savas ģimenes un var nedzīvot vienā saimniecībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 20., 2010 - 12:49 pm
#

Ne tak, radniecība un svainība nav atkarīga no tā, vai dzīvo vienā saimniecībā vai nedzīvo.

Atbildēt | Iepriekšējais


Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Okt. 19., 2010 - 05:30 pm
#

Esmu precējies ar sievieti, kurai ir 2 pilngadīgas meitas. Sanāk, ka visi, izņemot mani, ir ģimene? :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 20., 2010 - 12:51 pm
#

Nē taču! Ja meitas dzīvo kopā ar jums un jums visiem 4 ir viena saimniecība, tad jūs visi 4 skaitāties ģimene.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 20., 2010 - 12:53 pm
#

it kaa vienkaarshs jautaajums - kas ir gjimene?....

Atbildēt | Iepriekšējais


Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Okt. 20., 2010 - 01:33 pm
#

A nevarētu būt tā, ka mana ģimene ir es un sieva, sievas ģimene ir viņa, es un meitas, bet meitu ģimene ir viņas un mamma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 20., 2010 - 02:20 pm
#

Nu, tak var kaut vai zviedru galdu un zviedru ģimeni, manis pēc! :D Es jau sākumā norādīju, ka to ne es izdomāju, tas ir LR CL traktējums. :)

Atbildēt | Iepriekšējais


nxn

from: [info]nxn
date: Okt. 19., 2010 - 04:11 pm
#

a nav ta, ka skaitās radinieks "caur bērniem"? jo bērns tak ir mans radinieks, un vīrs ar ir bērna radinieks. ai, putra... paliksim pie izņēmuma stāvokļa :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 19., 2010 - 04:18 pm
#

bet Tev jau no tā(bērna dzemdēšanas) neveidojas ar dzimšanu (Tavu) radusies attiecība ar vīru.

Atbildēt | Iepriekšējais