Latviešu valodas speciālistiem

« previous entry | next entry »
Jun. 29., 2010 | 02:16 pm
posted by: unpy in pajautaa

Pēdējā laikā plašsaziņas līdzekļos bieži sastopu apgalvojumus, līdzīgus šiem - "Ogotājus sadzēlušas odzes un bites". Esmu kaut ko palaidis garām? Odzes dzeļ?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Jun. 29., 2010 - 02:21 pm
#

Vispār par čūskām saka "dzeļ" - tas radies no mīta, ka čūska dzeļ ar šķelto mēli, kaut gan patiesībā kož ar zobiem (un koduma vietā paliek divi caurumi). Domājams, ka rakstītājs pats čūsku dabā redzējis pārāk reti un sakosts arī nav ticis, tāpēc nesaspringst uz pareizu terminoloģiju :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 29., 2010 - 02:25 pm
#

Nu, par to, ka tā tiek teikts visa veida latvju teikās, pasakās un dainās, izbrīna nav. Tur ir visādas normālas, senilas dīvainības. Tak mūsdienu žurnālistikā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jun. 29., 2010 - 02:27 pm
#

Mūsdienu "žurnālistikā" ir stipri vairāk dīvainību kā pagānu teikās.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Jun. 29., 2010 - 02:28 pm
#

+1 :)

Atbildēt | Iepriekšējais

pepija

from: [info]pepija
date: Jun. 29., 2010 - 04:47 pm
#

Vo! Visā publiskajā telpā, ne tikai "žurnālistikā"

Atbildēt | Iepriekšējais

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jun. 29., 2010 - 05:10 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

Good&Evil

from: [info]ljaunumz
date: Jun. 29., 2010 - 02:27 pm
#

Mani sakoda čūska arī izklausās tā nevisai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jun. 29., 2010 - 02:30 pm
#

"Čūskas dzēluma vieta" arī tā. Ne ļoti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Jun. 29., 2010 - 09:47 pm
#

tieši tā vieta visvairāk izskatās pēc dzēluma ar diviem dzeloņiem apmēram šitā :

jo ja kož, tad kam jāpaliek uz miesas

un ja iedzeļ, tad kas?

Atbildēt | Iepriekšējais