pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 29., 2010 | 02:27 pm
posted by: fermenta in pajautaa

Varbūt kāds zina, kā saucās teorija, ka sieviete sevī uzglabā informāciju par visiem vīriešiem, ar kuriem mīlējusies, un bērns piedzimstot manto ne tikai tēva īpašības, bet arī kādu daļiņu no viņiem? (tas pats ir ar šķirnes suņiem un baložiem - ja šķirnes kuci apbērnojis nešķirnes suns, tās mazuļi vairs neatbildēs šķirnes prasībām, neskatoties uz to, ka tālākie tēvi būs ar ciltsrakstiem)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {54}

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 02:56 pm
#

Spermotozīds izmaina sievietes dns neatgriezeniski, tamdēļ arī sķīrnes zirgus tikai ar šķirniniekiem pisina.

Manuprāt nav muļķības un izdomājums.
JA būsi čakls un papētīsi bioloģiju un anatomiju tad pierādījums nebūs tālu jāmeklē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Apr. 29., 2010 - 03:00 pm
#

Par spermAtozoīdiem nekas nebija minēts jautājumā, izmaina palagu vai prezervatīvu dns?:) es sapratu, ka informācija uzkrājas no partneriesm, ar kuriem bijis sekss. thhh, vienā vārdā bullšits.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 05:00 pm
#

no partneriem, kas ielaiduši.
Bet fakts, ka tas netika minēts, man liekas vienkārša aizmāršība.

Atbildēt | Iepriekšējais

the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Apr. 29., 2010 - 03:06 pm
#

shajá zinjá saucam urrá ka esam izmantojushi prezervatívus ar visiem tiem kam mati bija blondi vai rudi!!

jo citádi man dríz náktos daudz ko skaidrot.

Atbildēt | Iepriekšējais

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Apr. 29., 2010 - 03:58 pm
#

a kāda jēga būtu vispār zirgiem laist škirneniekus ar nešķirnes? rezultāts tak būs jauktenis, ko nevarēs tik labi pārdot. tam nevajag nekādu sakaru ar dns, tikai ar veselo saprātu, kas diktē, ka ķēves dzemdēšana jāizmanto katru reizi ar maksimālu peļņu.

man šķiet, ka dažiem pašiem vajadzētu papētīt bioloģiju kārtīgāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 05:04 pm
#

ja kādreiz zirdzene ir dzemdinājusi kumeļu ar sarkanām asinīm, tad nekad vairs nevarēs būt drošs, kad nākamreiz tā dzemdinās kumeļu ar zilām asinīm, kaut gan tēvs būtu ar izciliem rakstiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]te
date: Apr. 29., 2010 - 05:37 pm
#

lūdzu, nopietnus mūsdienu avotus!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Apr. 29., 2010 - 05:49 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Apr. 29., 2010 - 06:34 pm
#

vispár shis bija arí ar sunjiem,
vienai buldodziitei bija uzlecis krancis un gala rezultátá lai ká censtos kucéni saáca kautkádi kreisie vienmér.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 05:52 pm
#

nu slinkums meklēt.
zemāk ir daži minēti, kas paskaidrotu labāk nekā es.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]te
date: Apr. 29., 2010 - 06:36 pm
#

tie minētie nav nopietni.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tuvāk

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 07:10 pm
#


http://www.enotalone.com/article/14813.html
http://www.encyclo.co.uk/define/Telegony

un vispār man apnika.
Iemet man kādu adresi, kura apgalvo, ka pretējo. Varbūt dabūsi cepumu no manis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: tuvāk

from: [info]te
date: Apr. 29., 2010 - 07:39 pm
#

Tu pati izlasiji, kas tajās adresēs rakstīts?
Tajā pirmajā minēti daži aptuveni gadījumi no kaut kāda 19.gs, un nekādu atsauču.

Un tajā otrajā ir vienkārši "jēdziena" skaidrojumi, turklāt tur rakstīts, ka "No evidence has been furnished to support the theory", "The supposed influence of a father upon offspring subsequent to his own, begotten of the same mother by another father." , "A discredited, superstitious belief, u.t.t.


Beidz te dezinformēt slinkos lasītājus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: tuvāk

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 11:07 pm
#

nu bet es taču minēju, ka negribu mekllet, man ir slinkums meklēt.
Taču tas ir vairāk kā tukši milimetra kunksti.


ja Tev nav slinkums, es ar labprāt patēlotu "slinko " un palūkotos.

ps.izlasīju!

Atbildēt | Iepriekšējais

kašķīša dzirnaviņas

from: [info]romija
date: Apr. 30., 2010 - 09:16 am
#

es Tev atbildēšu šeit uz Tavu komentu.
Protams, ka "netīras" sugas kucēni var piedzimt diviem izciliem eksemplāriem, bet tā atkāpe no normas tomēr minimāla.
Manis minētajā piemērā atkāpe bija tik acīmredzama, ka tur nebija šaubu - kaimiņu krancītis ņēm virsroku vēl pāris metienus ( nedzīvojām vairs vecajā vietā, kaimiņsuns pat ar skatienu nevarēja pieburt mūsu princesei bērnus:).
Es tikai stāstu kā bija. Jau toreiz klubā visiem suņaudzētājiem bija nerakstīts likums - gribi tīras sugas kucēnus? nekad neļauj savam sunim pāroties ar citas sugas vai bezsugas suņiem. Tā bija, jā. Es nezinu cik tajā visā ir tumsonības, bet to esmu pieredzējusi. Par cilvēkiem neko nezinu, ceru, ka uz viņiem šis neattiecas.

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Apr. 29., 2010 - 04:43 pm
#

Te jau neiet runa par to ka sieviete dzemdē no citas rases cilvēkiem, tad tur sākas viss kaut kas cits. Bet runa ir par to ka n-tie vīrieši kas pabeidz sievietē, ka it kā tā sperma tur uzsūcas un tad ietekmē.
Bet nu man jau tā pat neticās.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]milimetrs
date: Apr. 29., 2010 - 05:15 pm
#

http://www.aisbergs.lv/?p=9690
http://attiecibas.espati.lv/index/view/raksts/Tavs-pirmais-vrietis--neizdzams-Pilngi-noteikti/id/54/

man tālāk ir slinkums meklēt, tiešām.
No vienas puses var jau gluži loģiski izdomāt. Cik valsts varētu nopelnīt uz prezervatīvu ražotnes rēķina. Kamdēļ gan nepalaist šādu info, kas mudinātu arī tiem, kas izmanto "kalendāro metodi" pāriet uz prezervatīviem.

Bet, tomēr, es ticu, ka vīrieši informācija gēnu līmenī saglabājas sievietes ķermenī.
Tāpat kā zirgiem, tāpat kā cūkām, suņiem, žurkām un aitām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija