Re: tuvāk
Apr. 29., 2010 | 07:39 pm
No:: te
Tu pati izlasiji, kas tajās adresēs rakstīts?
Tajā pirmajā minēti daži aptuveni gadījumi no kaut kāda 19.gs, un nekādu atsauču.
Un tajā otrajā ir vienkārši "jēdziena" skaidrojumi, turklāt tur rakstīts, ka "No evidence has been furnished to support the theory", "The supposed influence of a father upon offspring subsequent to his own, begotten of the same mother by another father." , "A discredited, superstitious belief, u.t.t.
Beidz te dezinformēt slinkos lasītājus.
Tajā pirmajā minēti daži aptuveni gadījumi no kaut kāda 19.gs, un nekādu atsauču.
Un tajā otrajā ir vienkārši "jēdziena" skaidrojumi, turklāt tur rakstīts, ka "No evidence has been furnished to support the theory", "The supposed influence of a father upon offspring subsequent to his own, begotten of the same mother by another father." , "A discredited, superstitious belief, u.t.t.
Beidz te dezinformēt slinkos lasītājus.