Zivs

« previous entry | next entry »
Dec. 3., 2009 | 01:18 am
posted by: au_ra in pajautaa

Izcēlās strīds.

karoč, cilvēks dzimis 20. februārī un saka, ka pēc horoskopa ir zivs, bet man liekas, ka zivs ir no 21. datuma. Tad kā tur ir? Man liekas, ka šamais ir ūdensvīrs. Skatījos google, tur tās horoskopu lapas tādas apšaubāmas un zodiaku zīmes maiņas datumi atšķiras. Vienā zivs, otrā zivs, trešajā - ūdensvīrs.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

from: [info]el
date: Dec. 3., 2009 - 01:32 am
#

delfi un tvnets saka ka ūdensvīrs
dīena un apollo, ka zivs

Atbildēt | Diskusija

from: [info]au_ra
date: Dec. 3., 2009 - 01:39 am
#

Tik tālu es arī tiku :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]el
date: Dec. 3., 2009 - 01:40 am
#

moš tur kaut kā no kalendāriem atkarīgs?

es īstenībā kaut ko tādu pamanīju pirmo reizi.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]el
date: Dec. 3., 2009 - 01:45 am
#

pārskrēju šķērsām pāri wikipēdjiai un man izskatās, ka tas nav ar nazi griezts. peld tie datumi.

ir tak arī kaut vai garais gads un īsais. un ja tā zīme sāktos konkrētā brīdī, tad katru gadu tas brīdis kaut kur aizpeld pēc mūsu laika skaitīšanas.

Atbildēt | Iepriekšējais

anta

from: [info]softdb
date: Dec. 3., 2009 - 01:41 am
#

Kā cilvēks, kas pusotru gadu mācījies astrolōģiju, varu teikt, ka to nevar tā wnk precīzi pateikt. Tur katru gadu variē tie laiki, kad mainās zīmes. Varu izprintēt horoskōpu, ja baigi jāzina. :D
Bet nu ja šķiet, ka ūdensvīrs, tad gan jau arī būs. Pajautā cilvēkam, kas viņam pašam vairāk atbilst. Vismaz manā pieredzē ar 2iem tuviem cilvēkiem tā bija, ka īzrādījas tā zīme, par ko viņi paši sevi arī uzskatīja.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]au_ra
date: Dec. 3., 2009 - 01:46 am
#

Šamais vairāk jūtas kā zivs...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Dec. 3., 2009 - 10:36 am
#

tad jau būs Vobla ar Bārdu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

pupturis

from: [info]pupturis
date: Dec. 3., 2009 - 02:01 am
#

vispār debesīs ir 13 zvaigznāju pa kuriem 'ceļo' Saule. ir tāds čūsknesis. reku bērniem astronomija:
http://spaceplace.nasa.gov/en/kids/st6starfinder/st6starfinder3.shtml

un zvaigznāju robežas ir māxlīgi savilktas ar roku.

un vēl viedās astrologu bukletēs raxtīja ka dzimušie 3 dienas ap zīmju maiņas laiku manifestē abu zīmju īpašibas.

un vēl ja cilvēkam palasa tās pašas stihijas horoskopu, bet no citas zīmes, aizstājot ar viņējo, visi 100% piekrīt.

vēl ir tāda psiholoģiska parādība - kur tu meklēsi atbildi savām bēdām, tur tu to arī atradīsi;>

Pats galvenais(nozīmīgākais) Tavas dzīves notikums Tevi sagaida nākotnē!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anta

from: [info]softdb
date: Dec. 3., 2009 - 02:19 am
#

Lai nu būtu 13, nepretendēju, ka skola, pēc kuras man bija nodarbības, ir vienīgā patiesā. Par abu zīmju īpašībām arī taisnība, kaut gan tik'n'tā Saule var būt tikai vienā zīmē, tb, ir viena galvenā. [offtopikam: nav obligāti jāpiedzimst uz robežas, lai būtu dažādu zīmju īpašības]
A par tām aizstāšanām.. U know, stipri šaubos, ka, piemēram, tipiskas jaunavas piekristu vērša raksturojumam. :D

Par tēmu neko tāpat precīzi pateikt nevar, tur jāskatās individuāli. :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pupturis

from: [info]pupturis
date: Dec. 3., 2009 - 02:22 am
#

fufelis tas viss ira;P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anta

from: [info]softdb
date: Dec. 3., 2009 - 02:29 am
#

Nez.. Es esmu racionāls, zinātnes cilvēks, bet nez kāpēc vienalga pārāk bieži sanāk pārliecināties kaut vai par wnk horoskōpa zīmju atbilstību cilvēkiem. :P Kamēr vēl neesmu aizrakstījusies pārspriedumos - arlabunakti. :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Dec. 3., 2009 - 02:41 am
#

imo cilvēks vairāk ir tas, kas viņš jūtas. varbūt vērtīgāk ir papētīt atšķirības starp šīm zīmēm, varbūt to nudien nav daudz.

Atbildēt

komentators

from: [info]komentators
date: Dec. 3., 2009 - 08:41 am
#

jā, man arī šķiet, ka vajag papētīt kā viņš jūtas, jo cilvēki, kas ir dzimuši 20 datumā ūberkrasi atšķiras no 21 datumā dzimušajiem.

smiekli nāk.

Atbildēt

Puce

from: [info]puce
date: Dec. 3., 2009 - 08:41 am
#

20.februārī biežāk jau ir Zivs nekā Ūdensvīrs. Bet tas ir atkarīgs no dzimšanas gada. Ja pateiksi gadu, pateikšu - Zivs vai Ūdensvīrs.

Atbildēt | Diskusija

tjigra

from: [info]tjigra
date: Dec. 3., 2009 - 09:14 am
#

ar dzimšanas gadu vien būs pa maz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nezin

from: [info]nezin
date: Dec. 3., 2009 - 09:18 am
#

tip - vēl foto?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tjigra

from: [info]tjigra
date: Dec. 3., 2009 - 09:20 am
#

mhm, vēlams kailfoto.

Atbildēt | Iepriekšējais

Puce

from: [info]puce
date: Dec. 3., 2009 - 09:19 am
#

Kam būs par maz? Man nebūs.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]au_ra
date: Dec. 3., 2009 - 09:51 am
#

1983. gads

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Puce

from: [info]puce
date: Dec. 3., 2009 - 10:13 am
#

1983.gadā Saule Zivīs iegāja 19.februārī plkst. 08:30. Tātad 20.februārī jau ir kārtīga Zivs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pupturis

from: [info]pupturis
date: Dec. 3., 2009 - 11:16 am
#

asaris vai zandarts? es par to, kā cept?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Puce

from: [info]puce
date: Dec. 3., 2009 - 11:52 am
#

Vispār Zivis ir uzreiz divas. Murēnas abas, es pieņemu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MikusR

inspired by fullmoon

from: [info]ugunszirgs
date: Dec. 4., 2009 - 01:22 am
#

menca un pirānija

Atbildēt | Iepriekšējais

kraukšķīgs cepumiņš

from: [info]ag
date: Dec. 3., 2009 - 02:30 pm
#

Es kā 19.02. dzimusi varu pateikt, ka uzskatu sevi par Ūdensvīru tieši perfekti atbilstoša raksturojuma dēļ, kaut arī daži avoti apgalvo, ka Ūdensvīrs beidzas jau 18.02.Līdz ar to atbilde uz tavu jautājumu ir - tavs draugs nešaubīgi ir Zivis. Un, ja arī viņš pats tā uzskata, kāpēc tas vispār būtu jāapšauba?

Atbildēt