« previous entry | next entry »
Nov. 5., 2009 | 11:28 am
posted by: pieninjsh in pajautaa
Kāpēc meiteņu bijušais automātiski ir meitenes esošā ienaidnieks?
Kā minimums 80% gadījumu.
Kā minimums 80% gadījumu.
from:
yulungu
date: Nov. 5., 2009 - 11:31 am
#
vienvārdsakot - privātīpašnieciskums ?
Atbildēt | Diskusija
from:
durka
date: Nov. 5., 2009 - 11:33 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
yulungu
date: Nov. 5., 2009 - 11:34 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 11:35 am
#
Vienkārši attieksmē, aiz muguras norej, utml.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
yulungu
date: Nov. 5., 2009 - 11:38 am
#
tas mums abiem dzimumiem gēnos :D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 11:42 am
#
Ja šķīrāmies, vai nu viņa nebija laba priekš manis, vai otrādi. Caur ērkšķiem uz rozēm un tiecamies pēc kā labāka :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
fruktoze
date: Nov. 5., 2009 - 12:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
zivs
date: Nov. 5., 2009 - 02:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
durka
date: Nov. 5., 2009 - 11:32 am
#
normālā sabiedrībā tā reti notiek
Atbildēt | Diskusija
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 11:36 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
durka
date: Nov. 5., 2009 - 11:59 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 12:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
sorry
from:
durka
date: Nov. 5., 2009 - 02:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
lintu
date: Nov. 5., 2009 - 02:57 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
cure
date: Nov. 5., 2009 - 11:39 am
#
droši vien jāmeklē iemesls tajā, kapēc meitene ir aizgājusi no bijušā, vai varbūt bijušais ir pametis meiteni un esošajam jābūt "bruņiniekam", kas noteikti nekad tā neizdarīs un aizstāvēs meiteni.
Atbildēt
from:
lidot
date: Nov. 5., 2009 - 11:42 am
#
bijušās tajos pašos kā minimums 80% gadījumu ienīst džeka esošās. un viņām rīkot histērijas, aiz muguras aplikt un vēl piedraudēt ar nosišanu padodas savas reizes trīs labāk, nekā džekiem. tie vismaz izkaujas, un ir miers.
Atbildēt | Diskusija
from:
lidot
date: Nov. 5., 2009 - 11:43 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
jim
date: Nov. 5., 2009 - 11:44 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
lidot
date: Nov. 5., 2009 - 11:46 am
#
bet varbūt tas tāds izņēmums - garīgi ne pārāk līdzsvarota persona tomēr.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 11:47 am
#
Bet nesaprotu kāpēc tā dara džeki, kuri ir ļoti sapratīgas, ar loģiku un analītiku apveltītas būtnes? :D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
lidot
date: Nov. 5., 2009 - 11:50 am
#
ej nu sazini. moš tas ienīdējs patiesībā greizsirdīgs, ka meiča nocēlusi viņam potenciālu partneri. :D bet, ja nopietni, varbūt vienkārši uzkāries uz dāmas. nevar pārdzīvot, ka nav bijis ļoti liktenīgais princis. vai arī pats joprojām salīmējies, tāpēc greizsirdīgs.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
ib
date: Nov. 5., 2009 - 12:02 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 12:07 pm
#
OK, saprotu, ka piekāstāks jūtas tas, kurš pēdējais to saprot... bet tomēr! (varianti par meliem, liekulību un krāpšanu netiek izskatīti, savādāk te sāksies kārtējā mūžīgā tēma).
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
ib
date: Nov. 5., 2009 - 12:12 pm
#
Un gadās jau arī tādi brīnumi, ka otrs līdz mūža galam tic, ka jums būtu viss izdevies un ideāli, ja tas kroplis nebūtu iejaucies pa vidu. nu tā kaut kā.
Ja abi saprot, ka vienkārši nelīmējās, tad tāda naida parasti nav.
Un, ja saka, ka saprot, bet ienīst esošo, tātad muld kā nelabais.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
begemots
date: Nov. 5., 2009 - 03:41 pm
#
Atbildēt
from:
au_ra
date: Nov. 5., 2009 - 06:38 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
pieninjsh
date: Nov. 5., 2009 - 06:46 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais