pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 21., 2009 | 02:10 pm
posted by: _alex in pajautaa

Rīts sākās skaisti.. braucu jāties ar zirdziņiem, braucu braucu, neko ļaunu nedomādams, domādams savas domas.. pēkšņi metrus 20 priekšā ragulopu saime 4 gab. izdomājuši šķērsot ceļa braucamo daļu. Situ pa mēmajiem, lai viss beigtos bez bojāgājušajiem, kas arī izdevās, uzsitu viegli pa dupsi vienam, bet nekā traģiska.

Vot sēžu domāju, ja viss beidzas savādāk? Kā ir jārīkojas? Zinu ka jāsauc pogaiņi. Bet kas notiek tālāk ar to zvēru? Es viņu savācu gaļā?
Ja kāds ir saskāries padalaties kā ir. Lielākā daļa šoperu, ja autiņam nav nekas nopietns, savāc lopu gaļā un nevienam neziņo.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {18}

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Mar. 21., 2009 - 03:45 pm
#

Gaļai vākt nedrīkst, tā uzreiz skaitās malumedniecība un attiecīgais pants.
Vai jāsauc policija - HVZ, ja ir Kasko, tad tam vajadzētu bojājumus segt tāpat.

Atbildēt | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 03:49 pm
#

Apdrošinātāji tagad tā raustās no mahinācijām, ka pa telefonu neko vairāk par "katrs gadījums tiek izskatīts individuāli" nepasaka.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Mar. 21., 2009 - 06:22 pm
#

gaļa opiciāli tiek norakta mežā ar policijas un mežsargu līdzdalību, aizpildīti n-tie protokoli, etc. praktiski - gaļa tiek sadalīta starp iesaistītajiem policijas un mežsargu spēkiem, ja nepieciešams - vēl starp kādiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:05 pm
#

vovo - galja tiek norakta teoreetiski: ir protokols - tajaa ir pieziime: likvideet - aprokot! un neskatoties uz to - lops nokljuust mezhsarga vai tml. autobagazhniekaa, lai peecaak gozeetos uz galda vai kaadas apkakles...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:21 pm
#

Tā jau man likās.. vārdsakot, ja autiņam nekas traks nav noticis, jāmet vien pašam bagāžniekā, kā līdz šim ir darīts ar zaķiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:34 pm
#

jap... likvidee pats "aprokot" ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:38 pm
#

Vienīgi ar alni tas var neizdoties.. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:43 pm
#

gruushi buus tev ar mashinju nolikt alni taaa, lai tas buutu "bagaazhniekaa kraamejamaa stadijaa" un, tai pat laikaa, tavs auto buutu veel braucoshaa staavoklii... (kur nu: tikai nedaudz apskaadeets) ;)
diezgan nereaala situaacija ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:47 pm
#

hehe.. nja.. esmu redzējis ar džipu notriektu alni, džips medību, vecais pajero, ar dugām priekšā, bish salocītas, bet alnim pisec.

Savukārt par vieglajiem runājot, nezinu vai medniekstāsts, vai kā, bet drauga sencis stāstija: braucis mājās.. tumšs.. ceļš mašīnas platumā, tāds pa kuru pie mājas var piebraukt. Stāv ceļa vidū alnis, makans. Šis taurē, brauc klāt, tam pohui, nekustās. Bish ar mašīnu pieskārās, alnis atspārdija autiņu tā, ka visi spārni bija jāmaina un aizgāja lēnām tālāk. Ieberziens uz labu summiņu tā ņezahui :D

Atbildēt | Iepriekšējais


smille

from: [info]smille
date: Mar. 21., 2009 - 10:53 pm
#

no pieredzes varu teikt, ka iespējams tas ir (auto bija braucošs, tikai priekšējā stikla nebija)

Atbildēt | Iepriekšējais


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 11:03 pm
#

Nez OCTA sedz meža dzīvnieku nodarītos bojājumus?
Ja nē, tad visi pēc kārtas jāmet bagāžniekā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]pet
date: Mar. 22., 2009 - 01:15 am
#

OCTA segtu tikai tad, ja tā būtu vainīgajam (alnim?) ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 22., 2009 - 01:21 am
#

Nu tagad man skaidrs, kpc OCTA'nieki nesauc ne mentus, ne zaļos, ne pažarniekus.. vismaz gaļa.

Atbildēt | Iepriekšējais


nxn

bija atkal tāds gadījums...

from: [info]nxn
date: Mar. 21., 2009 - 04:24 pm
#

nezinu, vai mans gadījums bija līdzīgs. braucām uz kāzām, iznesās alnis no meža un uznesās mašīnai virsū. izsita priekšējo stiklu ar galvu, tak pašam laikam nekas, jo aizlikās atpakaļ mežā. mēs policiju nesaucām, bet nesāmies uz slimnīcu, jo aizmugurā sēdošām dāmām bija acis pilnas stikliem (priekšējie ar brillēm). nu un slimnīcā attiecīgi izsauca policiju, tas viņiem pienākums. tālāk šoperīts ar vienu polici brauca uz notikumu vietu, stādīja protokolu utt. nu to vietu atrada stipri aptuveni (jo mežs un tumsa un figviņzin, kur tas precīzi notikās.) alni neatrada,. tas droši vien ar vienu aci joprojām klīst pa Cēsu mežiem. vai Valmieras. meitenes tikmēr koķetēja ar otru policistu :)
auto bija uzņēmuma, KASKO apdrosināts, cik es zinu, tad tika viss segts.

Atbildēt | Diskusija


nxn

Re: bija atkal tāds gadījums...

from: [info]nxn
date: Mar. 21., 2009 - 04:24 pm
#

un vispār tas bija pirms gadiem pieciem vai sešiem vai septiņiem...

Atbildēt | Iepriekšējais


agzas

from: [info]agzas
date: Mar. 22., 2009 - 01:00 am
#

nonesu Lietuvā lapsu. Tā kā auto bij Kasko, saucām vietējos poličus, šamie sastādīja protokolu, iedeva lapeli, ko nodot apdrošinātājiem. Lapsu novilku ceļa malā (vecāki stāstījuši, ka uz ceļa tik trakas lapsas ejot), aprakt neviens nelika (ziema bija).
Apdoršinātāji bojājumus sedza.

Atbildēt | Diskusija


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 22., 2009 - 01:02 am
#

Neiet runa par KASKO.. tie visu praktiski sedz.
Man ir tikai OCTA. ot interesesē kā tai ir :)

Atbildēt | Iepriekšējais


mm

from: [info]martins
date: Mar. 22., 2009 - 10:31 am
#

nez kas ko sedz, bet ja sadursme ir bijusi pēc brīdinājuma zīmes par meža zvēriem, tad tā ir avārija un tu esi vainīgs. un tam ir nozīme.

Atbildēt