pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 21., 2009 | 02:10 pm
posted by: _alex in pajautaa

Rīts sākās skaisti.. braucu jāties ar zirdziņiem, braucu braucu, neko ļaunu nedomādams, domādams savas domas.. pēkšņi metrus 20 priekšā ragulopu saime 4 gab. izdomājuši šķērsot ceļa braucamo daļu. Situ pa mēmajiem, lai viss beigtos bez bojāgājušajiem, kas arī izdevās, uzsitu viegli pa dupsi vienam, bet nekā traģiska.

Vot sēžu domāju, ja viss beidzas savādāk? Kā ir jārīkojas? Zinu ka jāsauc pogaiņi. Bet kas notiek tālāk ar to zvēru? Es viņu savācu gaļā?
Ja kāds ir saskāries padalaties kā ir. Lielākā daļa šoperu, ja autiņam nav nekas nopietns, savāc lopu gaļā un nevienam neziņo.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Mar. 21., 2009 - 06:22 pm
#

gaļa opiciāli tiek norakta mežā ar policijas un mežsargu līdzdalību, aizpildīti n-tie protokoli, etc. praktiski - gaļa tiek sadalīta starp iesaistītajiem policijas un mežsargu spēkiem, ja nepieciešams - vēl starp kādiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:05 pm
#

vovo - galja tiek norakta teoreetiski: ir protokols - tajaa ir pieziime: likvideet - aprokot! un neskatoties uz to - lops nokljuust mezhsarga vai tml. autobagazhniekaa, lai peecaak gozeetos uz galda vai kaadas apkakles...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:21 pm
#

Tā jau man likās.. vārdsakot, ja autiņam nekas traks nav noticis, jāmet vien pašam bagāžniekā, kā līdz šim ir darīts ar zaķiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:34 pm
#

jap... likvidee pats "aprokot" ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:38 pm
#

Vienīgi ar alni tas var neizdoties.. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Mar. 21., 2009 - 10:43 pm
#

gruushi buus tev ar mashinju nolikt alni taaa, lai tas buutu "bagaazhniekaa kraamejamaa stadijaa" un, tai pat laikaa, tavs auto buutu veel braucoshaa staavoklii... (kur nu: tikai nedaudz apskaadeets) ;)
diezgan nereaala situaacija ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 10:47 pm
#

hehe.. nja.. esmu redzējis ar džipu notriektu alni, džips medību, vecais pajero, ar dugām priekšā, bish salocītas, bet alnim pisec.

Savukārt par vieglajiem runājot, nezinu vai medniekstāsts, vai kā, bet drauga sencis stāstija: braucis mājās.. tumšs.. ceļš mašīnas platumā, tāds pa kuru pie mājas var piebraukt. Stāv ceļa vidū alnis, makans. Šis taurē, brauc klāt, tam pohui, nekustās. Bish ar mašīnu pieskārās, alnis atspārdija autiņu tā, ka visi spārni bija jāmaina un aizgāja lēnām tālāk. Ieberziens uz labu summiņu tā ņezahui :D

Atbildēt | Iepriekšējais

smille

from: [info]smille
date: Mar. 21., 2009 - 10:53 pm
#

no pieredzes varu teikt, ka iespējams tas ir (auto bija braucošs, tikai priekšējā stikla nebija)

Atbildēt | Iepriekšējais

_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 21., 2009 - 11:03 pm
#

Nez OCTA sedz meža dzīvnieku nodarītos bojājumus?
Ja nē, tad visi pēc kārtas jāmet bagāžniekā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pet
date: Mar. 22., 2009 - 01:15 am
#

OCTA segtu tikai tad, ja tā būtu vainīgajam (alnim?) ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 22., 2009 - 01:21 am
#

Nu tagad man skaidrs, kpc OCTA'nieki nesauc ne mentus, ne zaļos, ne pažarniekus.. vismaz gaļa.

Atbildēt | Iepriekšējais