« previous entry | next entry »
Jan. 13., 2009 | 11:52 am
posted by: dooora in pajautaa
ar ko īsti pārliecība atšķiras no ticības?
[par zilbju skaitu es jau aizdomājos, paldies]
[par zilbju skaitu es jau aizdomājos, paldies]
from: valium
date: Jan. 13., 2009 - 12:56 pm
#
Atbildēt
from: jim
date: Jan. 13., 2009 - 12:59 pm
#
ticības pamatā var būt neracionāli jeb par neapgāžamiem pieņemti argumenti. tā es parasti sev definēju šos jēdzienus.
Atbildēt | Diskusija
from: sveetaa_seeta
date: Jan. 13., 2009 - 01:00 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: inke
date: Jan. 13., 2009 - 01:11 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: toadbeauty
date: Jan. 13., 2009 - 01:48 pm
#
Nu piemēram: "Es ticu, ka viss būs labi! Es ticu saulainai rītdienai un gaišai nākotnei."
Tā arī ir ticība kaut kam.
Bet vispā, piekrītu jim
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: inke
date: Jan. 13., 2009 - 01:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: po
date: Jan. 13., 2009 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
visiem paldies
from: dooora
date: Jan. 13., 2009 - 02:25 pm
#
Atbildēt
from: pato
date: Jan. 13., 2009 - 05:32 pm
#
Atbildēt