pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 13., 2009 | 11:52 am
posted by: dooora in pajautaa

ar ko īsti pārliecība atšķiras no ticības?

[par zilbju skaitu es jau aizdomājos, paldies]

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {9}

from: [info]inke
date: Jan. 13., 2009 - 01:11 pm
#

jā pārliecība ir tas pats, kas ideoloģija, tad reliģijas mācībā ir teoloģija, kosmoloģija, antropolioģija un soterioloģija(mācība par pestīšanu). ideoloģijai nav teoloģijas un soterioloģiju aizstāj ētika. nu kaut kā tā mums mācīja reliģiju vēsturē.

Atbildēt | Diskusija

toadbeauty

from: [info]toadbeauty
date: Jan. 13., 2009 - 01:48 pm
#

Ticībai ne vienmēr ir sakars ar teoloģiju un ētiku.
Nu piemēram: "Es ticu, ka viss būs labi! Es ticu saulainai rītdienai un gaišai nākotnei."
Tā arī ir ticība kaut kam.

Bet vispā, piekrītu jim

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]inke
date: Jan. 13., 2009 - 01:51 pm
#

ā, nu jā, es iedomājos tikai par reliģiju. ja ticība, kas nav reliģiska rakstura, tad, protams, ir savādāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Jan. 13., 2009 - 02:32 pm
#

Nu jā, varbūt tā. Pārliecībā cilvēks ir pārliecināts par ierobežotu viedokli (ideoloģija), kamēr ticība apzinās to, ka tikai tic, nevis ir pārliecināta, un tic/cer/mīl uz labu/ļaunu. Attiecīgi - pārliecība iestrēgst "faktos", kamēr ticība cenšas pārkāpt acīmredzmo, lai virzītos uz jaunu informatīvo teritoriju.

Atbildēt | Iepriekšējais