atvaļinājuma nauda

« previous entry | next entry »
Nov. 19., 2008 | 03:23 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

kas īsti ir "atvaļinājuma nauda" un kā tā tiek aprēķināta? tas ir precīzi tikpat cik alga par tām dienām, tikai iepriekš izmaksā?

p.s. vispār man nav īsti saprotams, kāda huļa pēc tāda vajadzīga. maksātu algu katru mēnesi, tak pofig kad kas atvaļinājumu ņem.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

pata

from: [info]pata
date: Nov. 19., 2008 - 03:31 pm
#

atvaļinājuma nauda veidojas no pēdējo 6 mēnešu vidējās izpeļņas. ja Tu esi saņēmis piemaksas, tad atvaļinājuma nauda sanāk drusku vairāk kā alga. pabalstus neiekļauj.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]hessin
date: Nov. 19., 2008 - 03:41 pm
#

nu dažreiz, ja ir tāda palielāka prēmija bijusi, tad atvaļinājumu nauda ir arī lielāka par "drusku" :)
No tā arī izriet viss pārējais, kad ir izdevīgāk ņemt atvaļinājumu (ziemassvētku prēmijas.. )

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 03:42 pm
#

Dažreiz atvaļinājuma naudu maksā dubultā apmērā. Kāds jau kam tas līgums...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Nov. 19., 2008 - 04:13 pm
#

Likums nosaka "ne mazāk" :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 19., 2008 - 03:42 pm
#

mana alga ir: nemainīgā daļa, mainīgā daļa, samaksa par papildu darbu (katru mēnesi, fiksēta summa) + vēl kaut kāda nauda ko es nezinu kā sauc, bet kas tiek rēķināta no kaut kādiem punktiem pēc darba izvērtēšanas (tai summai ķipa vajadzētu atspoguļot darba aktivitāti vai kaut kā tā).

tad šitas viss tiek iekļauts aprēķinos????

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 03:43 pm
#

Jeppp... Vismaz oficiāli tā vajadzētu būt.

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Nov. 19., 2008 - 03:48 pm
#

aha, tam visam jābūt iekšā. un dubultā, ja līgumā tā ir paredzēts - mums ierēdņiem tā ir. Tev jāskatās līgumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 19., 2008 - 03:54 pm
#

līgumā par to nav teikts nekas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 04:01 pm
#

Šitādās reizēs sāku apskaust ierēdņus... Bet kad padomāju, ka algas pašas par sevi tādas ir kā ir (ja neskaita visādus vadītājus un pusvadītājus), tad tā skaudība pāriet ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:04 pm
#

wow. ieredņiem dubultā atvaļinājuma nauda? Pirmo reizi dzirdu...un cilvēki vēl brīnas kur valstī naudiņa paliek :/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pata

from: [info]pata
date: Nov. 19., 2008 - 04:31 pm
#

ņemot vērā, ka atsevišķās institūcijās ierēdņi saņēma regulārās ceturkšņa prēmijas (par savu tiešo pienākumu pildīšanu), tad tā dubultā atvaļinājuma nauda ir spļāviens atejā!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:33 pm
#

nu jā, un pēc tam tās prēmijas vēl ieskaitās iekš tās vidējās 6 mēnešu algas un dubultās atvaļinājuma naudas paliek vēl treknākas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Nov. 19., 2008 - 04:45 pm
#

Mans amats gan neskaitās ierēdņa, taču - par pamatalgu bez tām ceturkšņa prēmijām labu speciālistu nevar dabūt. Pašlaik eju prom no darba un cilvēks, kurš varētu nākt manā vietā, nebija entuziasma pārņemts, uzzinot algas ciparu. Alternatīva - meitenīte pilnīgi bez pieredzes. Tā ka, pirms vaimanāt par ceturkšņa prēmijām principā, vajag noskaidrot pamatalgas lielumu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 20., 2008 - 05:46 pm
#

a nahui muhļīties, visas šīs prēmijas, piemaksas... besī ārā jau. algai ir jābūt algai, nevis kaut kādam neatšifrējamam konglomerātam.

Atbildēt | Iepriekšējais

viole[n]t

from: [info]merlot
date: Nov. 19., 2008 - 06:57 pm
#

biju FM ierēdnis 3 gadus, savām acīm nevienu dubulto atvaļinājuma naudu neredzēju

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 03:42 pm
#

[info]pata jau izteicās precīzi, tikai gribēju piebilst, ka pofig nebūs tiem, kam katru mēnesi nav viens un tas pats cipars. Ja alga ir nemainīga tad gan.

Plus vēl. Vietās, kur ir algas aploksnēs ar šito lietu ir visādi brīnumi. Citur maksā tā itkā visa alga būtu oficiāla. Citur atvaļinājuma nauda tikai no tās daļas, kas ir oficiāla. Bet ir vietas, kur kaut kādu daļu no izmaksātās atvaļinājuma naudas vēlāk atvelk no algas.

Atbildēt | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:06 pm
#

zaldātiem sūdīgi ar šito lietu. viņiem papīra alga ~300ls, tad vēl divtik visādās piemaksās/atmaksās/uzturnaudās. Toties atvaļinājuma nauda tikai no papīralgas. Attiecīgi dikti maza.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 04:10 pm
#

Toties kompensē komunālos maksājumus. Katru mēnesi. Un tas ir vairāk kā atvaļinājuma nauda vienu- divas reizes gadā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:20 pm
#

nē nu jā, bez tāmk ompensācijāmj au vispār alga būtu smieklīga. Tas tomeŗ ir wrong,k a algu uz augšu pabīda ar visādu kompensāciju un piemaksu pielikšanu. Nodokļi jau ar tad nemaksājas gluži tik cik būtu, ja viss būtu uz papīra.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 04:50 pm
#

Nodokļi ir tikai sākums. Ziepes sākas, kad jamie sāk iet pensijā- pensijas lielumu šitās kompensācijas neietekmē. Pat 2. līmeņa pensija uz to visu neattiecas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:52 pm
#

nu es jau par to pašu. pensijas jau rodas tieši no nodokļa kas par jamiem tiek samaksāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 05:00 pm
#

Es gan ne par to pašu ;-)
No tiem nodokļiem maksā pensijas, algas skolotājiem un mediķiem u.tt. Viņu pašu pensijas ir otrais solis ziepju sarakstā. Citiem vārdiem sakot- valsts pati rada sistēmu, kas ir līdzīga tik ļoti nīstajai aplokšņalgu shēmai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 05:12 pm
#

nu no viņu sociālā nodokļa iemaksas tak skaita tās pirmā un otrā līmeņa pensijas, kas pēc n gadiem ietekmēs to, cik viņi saņems, ne?

Un jā, par to gandrīz aplokšņu sistēmas radīšanu jau es arī saku. Tieši tā. Mēs runājam par vienu un to pašu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 05:27 pm
#

Ietekmēs, protams. Par to nav runa. Bet ņemot vērā to, ka pamatīgas summas iet garām nodokļiem, no otrā līmeņa viņiem nav nekāda labuma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 20., 2008 - 05:48 pm
#

eu, veči, tas ir stāsts masu medijiem. ir kādi frukti, kas gatavi par šito štelli runāt? kaut vai anonīmi.

Atbildēt | Iepriekšējais

ieve

from: [info]ieve
date: Nov. 20., 2008 - 10:02 am
#

ja nu galīgas pretenzijas pret 'atvaļinājuma naudu', tad tā arī norādi atvaļinājuma iesniegumā - Piešķirt atvaļinājumu no... līdz.. Atvaļinājuma naudu lūdzu izmaksāt kopā ar algu.

parasti tā darīju, kad ņēmu atvaļinājumu dienu vai divas...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 20., 2008 - 05:48 pm
#

man ir pretenzijas pret visu šo debilo sistēmu.

Atbildēt | Iepriekšējais