atvaļinājuma nauda

« previous entry | next entry »
Nov. 19., 2008 | 03:23 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

kas īsti ir "atvaļinājuma nauda" un kā tā tiek aprēķināta? tas ir precīzi tikpat cik alga par tām dienām, tikai iepriekš izmaksā?

p.s. vispār man nav īsti saprotams, kāda huļa pēc tāda vajadzīga. maksātu algu katru mēnesi, tak pofig kad kas atvaļinājumu ņem.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 03:42 pm
#

[info]pata jau izteicās precīzi, tikai gribēju piebilst, ka pofig nebūs tiem, kam katru mēnesi nav viens un tas pats cipars. Ja alga ir nemainīga tad gan.

Plus vēl. Vietās, kur ir algas aploksnēs ar šito lietu ir visādi brīnumi. Citur maksā tā itkā visa alga būtu oficiāla. Citur atvaļinājuma nauda tikai no tās daļas, kas ir oficiāla. Bet ir vietas, kur kaut kādu daļu no izmaksātās atvaļinājuma naudas vēlāk atvelk no algas.

Atbildēt | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:06 pm
#

zaldātiem sūdīgi ar šito lietu. viņiem papīra alga ~300ls, tad vēl divtik visādās piemaksās/atmaksās/uzturnaudās. Toties atvaļinājuma nauda tikai no papīralgas. Attiecīgi dikti maza.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 04:10 pm
#

Toties kompensē komunālos maksājumus. Katru mēnesi. Un tas ir vairāk kā atvaļinājuma nauda vienu- divas reizes gadā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:20 pm
#

nē nu jā, bez tāmk ompensācijāmj au vispār alga būtu smieklīga. Tas tomeŗ ir wrong,k a algu uz augšu pabīda ar visādu kompensāciju un piemaksu pielikšanu. Nodokļi jau ar tad nemaksājas gluži tik cik būtu, ja viss būtu uz papīra.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 04:50 pm
#

Nodokļi ir tikai sākums. Ziepes sākas, kad jamie sāk iet pensijā- pensijas lielumu šitās kompensācijas neietekmē. Pat 2. līmeņa pensija uz to visu neattiecas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 04:52 pm
#

nu es jau par to pašu. pensijas jau rodas tieši no nodokļa kas par jamiem tiek samaksāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 05:00 pm
#

Es gan ne par to pašu ;-)
No tiem nodokļiem maksā pensijas, algas skolotājiem un mediķiem u.tt. Viņu pašu pensijas ir otrais solis ziepju sarakstā. Citiem vārdiem sakot- valsts pati rada sistēmu, kas ir līdzīga tik ļoti nīstajai aplokšņalgu shēmai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 19., 2008 - 05:12 pm
#

nu no viņu sociālā nodokļa iemaksas tak skaita tās pirmā un otrā līmeņa pensijas, kas pēc n gadiem ietekmēs to, cik viņi saņems, ne?

Un jā, par to gandrīz aplokšņu sistēmas radīšanu jau es arī saku. Tieši tā. Mēs runājam par vienu un to pašu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Nov. 19., 2008 - 05:27 pm
#

Ietekmēs, protams. Par to nav runa. Bet ņemot vērā to, ka pamatīgas summas iet garām nodokļiem, no otrā līmeņa viņiem nav nekāda labuma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Nov. 20., 2008 - 05:48 pm
#

eu, veči, tas ir stāsts masu medijiem. ir kādi frukti, kas gatavi par šito štelli runāt? kaut vai anonīmi.

Atbildēt | Iepriekšējais