pajautaa

Nopietna štelle

« previous entry | next entry »
Sep. 22., 2008 | 09:20 pm
posted by: lyrfeel in pajautaa

Ja nepilngadīgais, pusaudzis aiziet pie ārsta un uzzina, ka ir inficēts ar HIV, tad tas ārsts tač ir tiesīgs ziņot tā pusaudža vecākiem, vai ne? Respektīvi, tā lieta kļūst neizpaužama, personīga un privāta pēc 18 gadu sasniegšanas? Vai arī tomēr pusaudzis pats var izlemt, vai paziņot to vispār vecākiem vai turēt savu noslēpumu pie sevis?
Tas ir diezgan nopietni, bet šobrīd nav iespējas pat piezvanīt uz kādu uzticības tālruni

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {16}

from: [info]susure
date: Sep. 22., 2008 - 09:32 pm
#

ziņo gan vecākiem

Atbildēt | Diskusija


from: [info]digna
date: Sep. 23., 2008 - 02:11 am
#

Kāds tam pamatojums??

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Shelly

from: [info]shelly
date: Sep. 23., 2008 - 09:27 am
#

Nepilngadīga persona nav par sevi atbildīga. Arī abortus uz savu galvu pirms 18 gadu vecumam nevar taisīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]digna
date: Sep. 23., 2008 - 03:34 pm
#

Nevar, bet var. Un vai tad no 16 gadiem tur nav kaut kā savādāk?

Es tik un tā neticu, jo pirms 18 gadu vecuma viskādas lietas pie ārstim darīju (labi, ne abortu), visādas analīzes man ņēma un tā, bet vecāki pat netika pieminēti, kur nu vēl informēti.

Atbildēt | Iepriekšējais


.

from: [info]aktrise
date: Sep. 22., 2008 - 09:32 pm
#

po mojemu jāsaka vecākiem. tas ir tieši tāpat kā ar visādām kriminālatbildībām..

bāc, tavs jautājums ir biedējošs.

Atbildēt


from: [info]night_train
date: Sep. 22., 2008 - 09:33 pm
#

nu es zinu,ka viss atkarigs no passa jauniesa izveles.
jo HIV testus jau neliek taisit ne gimenes arsts nekas.
j'a,var jau vinam pazinot ,bet automatiski cilveks tiek ieskaitits em nu saja saraksta,kas ir inficeti ar HIV.
Viss vel atkarigs vai vecaki var sniegt finansialo atbalstu ssim proceduraam ko piedava,lai ilgak cilveks spetu izdzivot un nezaudetu imunsisteemu.

viss atkariigs no velmes.teikt vai neteikt,jo nu cik zinu tad nu piespiest nevar nevienu

Atbildēt


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 22., 2008 - 09:37 pm
#

man no sirds liekas, ka tā nu nav lieta, ko būtu jāziņo vecākiem - tāpat kā uzreiz mesties ārstam ar vecākiem apspriest da jebko, kas tam bērnam varētu kaitēt. tikai man ir aizdomas, ka var ziņot gan, ja nepilngadīgs. ja vien jaunietis nav taisījis kaut kādas anonīmās analīzes.

Atbildēt


from: [info]susure
date: Sep. 22., 2008 - 09:40 pm
#

vispār man liekas, ka taisot Gulbja laborotorijā, bez nekādiem nosūtījumiem etc, var iztikt bez jelkādas ziņošanas.

bet nu pozitīva rezultāta gadījumā, vismaz es, neuzskatu, ka tā ir lieta, ko var no ģimenes slēpt.

Atbildēt | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 22., 2008 - 09:41 pm
#

nez, man gan šķiet, ka tā ir katram pašam izdarāma izvēle - pat ja tikai padsmitgadnieka izvēle.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]night_train
date: Sep. 22., 2008 - 09:47 pm
#

kad es tais'iju Gulbja labratorij'a.
Man nevienam nebija jazino.
Pati maksaju par to un pati ar sannemu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Criminal tendencies

from: [info]asaa
date: Sep. 22., 2008 - 10:19 pm
#

+10

Atbildēt | Iepriekšējais


Raaha

from: [info]raaha
date: Sep. 23., 2008 - 07:50 am
#

nezinu, vai Tev ir bērni. visticamāk Tu uz šo situāciju skaties no pozīcijas- vecākiem ar mani nav nekāda sakara. tā arī ir, ja Tu dzīvo šķirti no viņiem. ja dzīvojam kopā- tā ir ģimene. un ko tad man tagad darīt- sīcis pārsit lūpu- asinis uz visām pusēm. pati (mizoju kartupeļus un iegriezu pirkstā) ar apdzījušu brūci eju mazajam/pusaudzim palīgos?
Vēl pamodelēsim. Pusaudzim (ar iepriekšminēto uzsisto lūpu un asinīm pa rokām, drēbēm, grīdu...) ir mazs brālītis tajā visurrāpojamajā un visu pagaršojamamā vecumā- un viņš ir turpat, blakus, aktīvi gribot piedalīties? vai tiešām viņiem nav tiesību zināt?
nezinu, ģimenes notiekti ir dažādas, bet HIV nav tikai inficētā cilvēka problēma, tā ir arī atbildība pret pārējiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 23., 2008 - 02:32 pm
#

man nav bērnu, un spriežot pēc tā, ka līdz šim nav bijis - nebūs arī nekad. zini kā, reproduktīvais vecums nav bezgalīgs.
es zinu gana daudzus, kas ir pozitīvi - un man ir pārliecība, ka nekāda sadzīviska inficēšanās vienkārši nav iespējama. arī ar sagrieztu roku, pārsistu degunu vai kā tamlīdzīgi. hiv nav nekāda TB tomēr, ko var saķert trolejbusā braucot vai ciemos aizejot, vai runājoties ar slimnieku.

Atbildēt | Iepriekšējais


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 22., 2008 - 10:55 pm
#

tātad:
"Lai noskaidrotu vai cilvēks ir vai nav inficējies ar HIV vīrusu nepieciešams veikt HIV testu. Jebkuram cilvēkam ir tiesības brīvi izvēlēties veikt vai neveikt HIV testu. HIV testa veikšana bez cilvēka piekrišanas, nezinot vai piespiedu kārtā ir cilvēktiesību pārkāpums.

Pārbaudes uz HIV infekciju Latvijā obligāti tiek pieprasītas tikai: asins, audu un orgānu donoriem (LR MK noteikumi Nr.21, no 16.01.1997.)

HIV testa rezultātus paziņo pēc testa konsultācijā personīgi. Testa rezultātu uzzināšana telefoniski ir pretrunā ar MK noteikumiem."

pēc šī es secinu, ka ja vien tas ārsts nav "ģimenes draugs" vai kāda tamlīdzīga "tuvu stāvoša persona", tad piezvanīt vecākiem un pateikt - yo, jūsu bērnam ir hiv - nav īsti lāga.

vai tas sarkanais, par ko tu vaicāji - vai tas nav šis?
http://www.aids.lv/hiv-aids/sarkana-lentite/

bet šis, manuprāt, izsaka visu un arī sniedz atbildi uz tavu jautājumu -

6. Nepilngadīgas personas HIV infekcijas noteikšanai izmeklē, pamatojoties uz personisku lūgumu, nepilngadīgās personas vecāku lūgumu, aizbildņa un pagasttiesas lūgumu vai tiesībaizsardzības institūciju rakstisku pieprasījumu.
7. Ārstniecības personai jāievēro ārstniecības jomu regulējošajos normatīvajos aktos noteiktā informācijas konfidencialitātes nodrošināšanas kārtība, ja tā saistīta ar personas inficēšanos ar HIV vai saslimšanu ar AIDS.
8. Ārstniecības personai ir tiesības izpaust šo noteikumu 7.punktā minēto informāciju tikai tādā gadījumā, ja pacients ir rakstiski apliecinājis, ka ārstniecības persona tiek atbrīvota no klusēšanas pienākuma un drīkst informēt konkrētu personu (piemēram, pacienta seksuālos partnerus vai tuviniekus) par personas inficēšanos ar HIV vai saslimšanu ar AIDS.
(Ministru kabineta noteikumi Nr.628, 2003.gada 4.novembrī )


Atbildēt | Diskusija


iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Sep. 22., 2008 - 11:08 pm
#

interesanti par to telefonu - katru gadu tur, kur es eju, piedāvā saņemt rezultātus pa telefonu. es arī parasti zvanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Sep. 23., 2008 - 12:21 am
#

man laikam vienīgā vieta, kur kaut ko saka pa telefonu, ir donoru centrā, bet kā sapratu, ja kaut kas nebūtu lāga, tad teiktu, ka man ir jāatnāk pašai. citur (izņemot ars) uzreiz, kad aizeju nodot analīzes, saka, lai pierakstos pēc dienas vai divām nākt pēc rezultātiem, neviens nekad vismaz hiv analīžu rezultātus nav vēlējies pa telef teikt.

Atbildēt | Iepriekšējais