pajautaa

« previous entry | next entry »
Aug. 11., 2008 | 10:53 pm
posted by: laboratorija in pajautaa

Kāds varbūt zina teikt (kaut aptuveni), cik Latvijai ir:

* karavīru (reāli mobilizējamu)
* kaujas lidmašīnu
* tanku
* bruņutransportieru
* smagās artilērijas vienību

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 11., 2008 - 11:17 pm
#

gribi mērīties ar krāniņiem?

Atbildēt | Diskusija

‮‮

from: [info]laboratorija
date: Aug. 11., 2008 - 11:20 pm
#

man garāks ;P

Atbildēt | Iepriekšējais

ELECTiC

from: [info]electical
date: Aug. 11., 2008 - 11:21 pm
#

vismaz LAtvijas robeža salīdzinājumā ar Gruzijas robežu ir arī eiropas robeža!

Atbildēt

Juriic

from: [info]juriic
date: Aug. 11., 2008 - 11:26 pm
#

36
-
2(1)
ko tādu?
pietiekami

Atbildēt | Diskusija

Witch-queen of Angmar

from: [info]lenora
date: Aug. 11., 2008 - 11:49 pm
#

ir divi NATO iznīcinātāji, kas stāv lidostā un nupat ir pasākuši šad tad izmest kādu riņķi biedējot vietējos ar baismo lidojumskaņas frekvenci.
Bet, jā, nav mūsējie...

Atbildēt | Iepriekšējais

Nezāles neiznīkst

;)

from: [info]jan09
date: Aug. 11., 2008 - 11:29 pm
#

mazāk, nekā Gruzijai ;)

Atbildēt | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 11., 2008 - 11:33 pm
#

jā, paldies jums abiem ar jurīti par noderīgu informāciju

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: ;)

from: anonīmiķis
date: Aug. 11., 2008 - 11:44 pm
#

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Latvia

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 11., 2008 - 11:51 pm
#

Tur var saprast, ka mums ir nepilni 6000 karavīru + gandrīz 12,000 zemessargu. Kas attiecas uz tehniku, par vienību skaitu nekas nav teikts. Cerēju, ka cibā ir arī kāds militārists.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

Re: ;)

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2008 - 11:56 pm
#

ir jau arii - tikai...
domaa jams ir tik stulbs, ka saaks te klaastiit NBS brunjojuma specifiku utt...?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 11., 2008 - 11:59 pm
#

CIA World Factbook pieejama informācija tikai par karotspējīgo populāciju:

males age 16-49: 412,849
females age 16-49: 468,827

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

Re: ;)

from: [info]le_minga
date: Aug. 12., 2008 - 12:01 am
#

burviigi - tad to /informaaciju/ arii izmanto, lai apmierinaatu savu zinjkaari :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 12., 2008 - 12:04 am
#

Nu, es šaubos, ka ir vajadzīga pielaide valsts noslēpumam, lai uzzinātu, cik mums ir bruņutehnikas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

Re: ;)

from: [info]le_minga
date: Aug. 12., 2008 - 12:07 am
#

ja nav vajadziiba, tad kur probleema njemt pie dziesmas google un pasham samekleet vajadziigo info? ;P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 12., 2008 - 12:14 am
#

nomierinies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

Re: ;)

from: [info]le_minga
date: Aug. 12., 2008 - 12:17 am
#

:))) pilniigi neuztraucos...
smiinu un uzjautrinos driizaak :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 12., 2008 - 12:18 am
#

tad labi

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: ;)

from: anonīmiķis
date: Aug. 12., 2008 - 04:36 am
#

izskataas gan peec sievieshu logjikas, nevis neuztraukshanaas ;>

Atbildēt | Iepriekšējais

‮‮

Re: ;)

from: [info]laboratorija
date: Aug. 11., 2008 - 11:54 pm
#

nevajag jau uzreiz valsts noslēpumu izpaust, +/- 5 būs labi :D

Atbildēt | Iepriekšējais

Nav neviena

from: [info]artizar
date: Aug. 12., 2008 - 12:08 am
#

Ir regulārā brigāde un 3 zemessardzes novadi (kas katrs teorētisksi sastāda brigādi).
Jēdzīgas artilērijas nav, ja neskaita mīnmetējus (kaut kādi 80mm un 120 mm ir ZS artilērijas bataljonā). Tos čehu 100mm prettanku lielgabalus nav vērts skaitīt. Mūsdienās ar tādiem tikai urlas biedēt.
Tanki ir - viens var braukt, otrs šaut (cik man stāstīts).
Par pārējo tehniku labāk vispār paklusēt.

Atbildēt | Diskusija

‮‮

from: [info]laboratorija
date: Aug. 12., 2008 - 12:16 am
#

kā ar bruņutransportieriem? wiki saka, trīs veidu esot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nav neviena

from: [info]artizar
date: Aug. 12., 2008 - 08:08 am
#

Veci lūžņi.

Atbildēt | Iepriekšējais

‮‮

from: [info]laboratorija
date: Aug. 12., 2008 - 12:17 am
#

Vispār, ar ko atšķiras "Armoured Fighting Vehicles" no "Armoured Personnel Carriers"? Tie pirmie ir tie pustanki?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]jesuslol
date: Aug. 12., 2008 - 03:08 am
#

Armoured Fighting Vehicles-kaujas
http://www.defence.gov.au/dmo/lsd/land112/images/LAND112_PIC2_big.jpg

Armoured Personnel Carriers-pārnēsā
http://www.clash-of-steel.co.uk/gallery/pages/full/QYsaracen2.jpg

Tipa drošāk braukt ar to, kam stobrs. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Nav neviena

from: [info]artizar
date: Aug. 12., 2008 - 08:04 am
#

AFV ir jebkas, kas brauc un šaudās. No tanka līdz modžahedīnam ar RPK uz Toyotas pikapa.
APC - pamatā domāts kā bruņu transports, kas nogādā gaļu līdz desantēšanās punktam un tad dodas vai nu pēc nākamās porcijas vai arī paliek ugunsatbalstā.
Pustanki ir IFV - tas pats, kas krievu BMP. Pamatā augsti mobīla kāpurķēžu mašīna ar kājinieku desantu un bruņojumu vieglāku kā tankam, taču ar spēju patstāvīgi cīnīties gan pret tankiem, gan kājiniekiem. Principā vieglais tanks ar gaļas pildījumu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Jugita

from: [info]angel_girl
date: Aug. 12., 2008 - 08:09 am
#

1) reāli mobilizējamu - visi armiju izgājušie, visi rezervisti + zemīši (gan esošie, gan bijušie - kara gadījumā visi tiek pakļauti mobilizācijai).
2) NATO
3) NATO
4) NATO
5) NATO
Bet vispār LR karavīrus (ne specvienības pārstāvjus) pārsvarā māca partizāņu kara taktikai - tīri izvilkt tik ilgi, kamēr papildspēki pievienojas. Par LR bruņojumu - zemīšiem ir ar ko pašaudīties ieroči (katram ir piestiprināts vismaz viena pusautomātiskā šautene) un kalaši jau arī nav zemē norakti.
Visa cita tehnika - būt jau ir, nav tik traki, - vienīgi kas ir un cik ir, tas nav īpaši svarīgi. Bet būt ir.

Atbildēt