pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 30., 2008 | 02:09 am
posted by: ulvs in pajautaa

Ir prāva par parādu piedziņu. Viss noris gludi. Vai būs kaut kādi kancelejas izdevumi, kas minēti Civilprocesa likumā? Redziet, man jāaprēķina iespējamie tiesāšanās izdevumi, un es nekādi nevaru saprast, vai gadījumā, ja viss noris gludi, būs kaut kādi kancelejas izdevumi.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 30., 2008 - 10:02 am
#

man šķiet, ka šeit ar "kancelejas izdevumi" domāti "tiesāšanās izdevumi", nē nu ir jau arī kancelejas izdevumi - kopiju izgatavošana, apliecināšana un tā, bet tie taču nerodas tiesas sēdes laikā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 30., 2008 - 10:03 am
#

tieši tā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jan. 30., 2008 - 06:18 pm
#

nē, nē, ar tiem izdevumiem domāju tieši nodevu, kas jāmaksā par norakstiem, kopijām u.tml.

tātad, vai gadījumā, kādu aprakstīju augstāk, OBLIGĀTI (vienmēr) būs kaut kādi noraksti, kopijas vai citas lietas, kas par kuru kādai vai abām pusēm būs jāmaksā kancelejas nodeva? atceries, parasta prāva par parādu piedziņu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 30., 2008 - 06:35 pm
#

nē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jan. 30., 2008 - 08:27 pm
#

redz, cik vienkārši. paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais