pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 30., 2008 | 02:09 am
posted by: ulvs in pajautaa

Ir prāva par parādu piedziņu. Viss noris gludi. Vai būs kaut kādi kancelejas izdevumi, kas minēti Civilprocesa likumā? Redziet, man jāaprēķina iespējamie tiesāšanās izdevumi, un es nekādi nevaru saprast, vai gadījumā, ja viss noris gludi, būs kaut kādi kancelejas izdevumi.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 30., 2008 - 09:59 am
#

precizējot: iesniedzot prasību jāmaksā valsts nodeva un tas ir vairāk par 10 ls bet puses zina kāda ir tā summa un tā atlīdzināšana tiek jau prasīta.
bet spriedumā var parādīties ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (t.i. par pavēstu u.c. dokumentu sūtīšanu) un tie tiešām tādās lietās nepārsniedz 5 ls.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 30., 2008 - 10:02 am
#

man šķiet, ka šeit ar "kancelejas izdevumi" domāti "tiesāšanās izdevumi", nē nu ir jau arī kancelejas izdevumi - kopiju izgatavošana, apliecināšana un tā, bet tie taču nerodas tiesas sēdes laikā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 30., 2008 - 10:03 am
#

tieši tā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jan. 30., 2008 - 06:18 pm
#

nē, nē, ar tiem izdevumiem domāju tieši nodevu, kas jāmaksā par norakstiem, kopijām u.tml.

tātad, vai gadījumā, kādu aprakstīju augstāk, OBLIGĀTI (vienmēr) būs kaut kādi noraksti, kopijas vai citas lietas, kas par kuru kādai vai abām pusēm būs jāmaksā kancelejas nodeva? atceries, parasta prāva par parādu piedziņu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Jan. 30., 2008 - 06:35 pm
#

nē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jan. 30., 2008 - 08:27 pm
#

redz, cik vienkārši. paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais