pajautaa

par velosipēdiem

« previous entry | next entry »
Aug. 13., 2007 | 03:36 pm
posted by: munjlait in pajautaa

smags jautājums sirdi māc man kā velosipēdistam:

vai drīkst ar velosipēdu braukt pāri ielai, nenokāpjot no tā un nestumjot, ja attiecīgā ielas šķērsošanas vieta ir daļa no veloceliņa, kur pat luksofora zīme norāda divriteni nevis gājēju?

to pašu uzreiz jautāju par "sarkanajiem celiņiem" ielu šķērsošanas vietās.

uz ceļu satiksmes noteikumiem lūdzu nenorādīt - es jau apskatījos, un labāk nepalika.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]unpy
date: Aug. 13., 2007 - 03:43 pm
#

Ja pat ir tādas vietas, kur to drīkst darīt, darīt to neieteiktu. Jo autovadītājam faktiski nav iespējams noreaģēt uz riteņbraucēju, kurš, ieskrējies, bliež pāri gājēju pārejai. Pat tad, ja tā ir velosipēdistu pāreja.

Atbildēt | Diskusija

murks

from: [info]murks
date: Aug. 13., 2007 - 08:51 pm
#

Autobraucējiem IR jāpaspēj noreaģēt. Neiesaku braukt pa civilizēto Eiropu tiem, kam reakcija klibo vai kas cits par īsu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Aug. 14., 2007 - 10:26 am
#

Atļaušos piezīmēt, ka esmu bijis lielajā vairumā civilizēto Eiropas valstu. Pie stūres. Un nekur nav tik debīlu riteņbraucēju kā šeit. Nu nevar, fiziski nevar uzspēt pamanīt riteņbraucēju, kurš iz pakša, galvu nodūris, iznesas uz gājēju pārejas pilnā ātrumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

murks

from: [info]murks
date: Aug. 19., 2007 - 07:58 pm
#

Man subjektīvi tomēr liekas, ka LV šāda stila riteņbraucēju ir viens no desmit, bet riteņbraucējus apdraudošu auto - neba katrs otrais.

Vispār varētu vienoties, ka pie mums ir debilākie riteņbraucēji un debilākie autobraucēji :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Aug. 13., 2007 - 03:44 pm
#

velosipēdistiem ir tikai 1 likums: pohuj uz sarkano gaismu

Atbildēt

munjlait

from: [info]munjlait
date: Aug. 13., 2007 - 03:51 pm
#

:D
nu nēa,
vienkārši ir tā, ka Mežaparka veloceliņam pa vidu apmēram ir tas luksofors gandrīz pie Brasas tilta, un arī Imantas-Jūrmalas celiņam ir tāds luksofors, kur tu piebrauc ar savu riteni, nospied podziņu un pie savas zaļās gaismas godīgi močī pāri. Bet mani šādā brīdī reiz kā tāda balss no debesīm uzrunāja policijas skaļrunis, kas teica: "Zemes knisli! Šitai vietā nebūs nekāds pārimočījiens ar riteni! kāp nost un STUM!"

nu, lūk, tātad - apvainoties vai laboties?

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Aug. 13., 2007 - 03:57 pm
#

Es Tavā vietā apvainotos :) Ja tas ir velosipēdistu celiņš, tad lai policija iet ieskrieties. Droši vien noteikumos nekas par velosipēdistu celiņiem nav, bet galva arī ir ne tikai cepures nēsāšanai paredzēta :)
P.S. Katrā ziņā es visur braucu braukšus, protams, iepriekš sabremzējoties un pārliecinoties, vai nenāk kāda mašīna.

Atbildēt | Iepriekšējais

Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Aug. 13., 2007 - 03:59 pm
#

hm. sarežģīti. es tavā vietā vienkārši neņemtu galvā. ielas šķērsošanu ar kājām es veicu tikai tādos gadījumos, kad man ir jāizmanto savas gājēju priekšrocības uz mašīnu pārpildītas ielas, kur autobraucēji pat negrasās piebremzēt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Aug. 13., 2007 - 04:03 pm
#

Spilgts piemērs tam, cik gudra ir mūsu policija. Manuprāt taisnība ir tavā pusē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

munjlait

from: [info]munjlait
date: Aug. 13., 2007 - 04:13 pm
#

lūk, lūk - es jau pats arī biju šokā, ka šitais notikās.
būtu parasts krustojums, tad jau nokaunētos, bet nu tagad mani satrieca, gandrīz tā arī būtu palicis pie krustojuma ar atkārtu žokli :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Aug. 13., 2007 - 07:04 pm
#

ideja apmēram tāda, ka, lai kļūtu par gājēju, tev tas velosipēds ir jāstumj (1.17. gājējs — persona, kas pārvietojas pa ceļu kājām vai invalīdu ratiņos, stumj velosipēdu, mopēdu, motociklu, velk (stumj) ragaviņas, bērnu ratiņus vai invalīdu ratiņus u.tml.), nevis jābrauc ar ričuku pāri.
Savukārt, gājēju pāreja ir 1.19. gājēju pāreja — brauktuves daļa, kas apzīmēta ar 530. un 531.ceļa zīmi un 931. vai 932.ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei;.
Viss tālākais satiksmes noteikumos - par to, kā jādod ceļš gājējiem uz gājēju pārejām - ir attiecināms uz tādām gājēju pārejām, kādas tās aprakstītas 1.19. punktā.
Līdz ar to, ja tu pa viņu brauc pāri ar velo, tad faktiski nevarētu sagaidīt citādu attieksmi, kā braucot ar velo pāri kādā citā vietā, kur pārejas nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

;)

from: [info]jan09
date: Aug. 13., 2007 - 08:33 pm
#

tieshi taa!
citaadi dabaa ir piedziivots - es braucu ar auto pa ielu, vellapeedists ar lielaaku aatrumu blakus pa ietvi, un, ticis man priekshaa 5 metrus, strauji sagriez stuuri, un atrodas man priekshaa uz paarejas...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

munjlait

Re: ;)

from: [info]munjlait
date: Aug. 14., 2007 - 10:42 am
#

ehh, jūs - es nerunāju par vājprātīgu nešanos pāri gājēju pārejām visur pēc kārtas - loģiski, ka pie katras ielas šķērsošanas ir jāpiebremzē, tak nav te pašnāvnieks neviens,
bet nu taču krustojums ar luksoforu!! un tur neviens autobraucējs pāri braukt nedrīkst tai brīdī, kad riteņbraucējam ir zaļā gaisma, jo ielas krustošana speciāli veloceliņam ierīkota un speciāli un tikai velosipēdistiem!!

tātad tāpat neziņā...
jāadresē jautājums CSDD, un, ja sakarīga atbilde vispār tiks saņemta, - jāinformē tauta!

Atbildēt | Iepriekšējais

munjlait

from: [info]munjlait
date: Aug. 14., 2007 - 11:01 am
#

ahhhāāāāāā!!!

nupat sazinājos ar CSDD braukšanas inspektoru, un tātad:
pie šiem luksoforiem braukt pāri drīkst!!!
sarkanajām pārejām labāk tomēr stumt riteni pāri, bet pie speciālajiem luksoforiem drīkst BRAUKT!!!
jā!
jā!
lūk tā!
taisnība ir uzvarējusi!

Atbildēt