pajautā! - jautaajums specifisks

Tavas zemes vērtība krītās no šāda "labuma", jo tavai zemei parādās apgrūtinājums, turpmāk tev jādomā kā pārbūvēt Neskarot šīs līnijas.

Cik tālu ir no ceļa līdz Tava gabala robežām? Mož ir vērts pārcelt ceļu, lai sakrīt ar robežu un tad lai rok stabus mellu muti? Ja reiz tas ceļš tik neliels...

Tad droši vien ir jēga saglabāt ar kaimiņu labas vai vismaz neitrālas attiecības. Piekrišanas jautāšana principā ir tīri formāla- lai to nebūtu jāsauc par prastu painformēšanu. Var jau mēģināt apstrīdēt un saņemt vērtētāju atzinumu, ka zemes gabala vērtība kritīsies par tik un tik procentiem, ja tur rēgosies tie stabi. Bet galu galā- tos stabus varēsi arī pati izmantot, ja izdomāsi zemes gabalu sadalīt vairākās daļās un rezultāts ir tāds, ka patiesībā vērtība ceļas.

Atbliez savu meilu- es iedošu kontaktus ar ko jāsazinās. Man viens džeks tieši ar šīm lietām (zemāk minētais autsorsēšanas kantoris) nodarbojas- varēs pakonsultēt.

Ir dzirdēts no Energo darbinieka, ka jaunu līniju 'saskaņošana' ar iesaistītajiem zemes īpašniekiem, ir zināma problēma. Energo caur tiesu to nekārto. Daudzi īpašnieki dod mājienus par 'mazu bet godīgu' kompensāciju, bet pašam energo naudas tam nav (vismaz atklātā veidā budžetā). Toties viņi darbu 'projekta saskaņošana' mēdz autsorsēt kaut kādiem kantoriem, kas iesmērē zemes īpašniekiem vajadzīgā apjomā. Pēc tam, acīmredzot, to summu iekļauj tāmē tam, kuram tā līnija tiks būvēta.

Respektīvi, pareizā stratēģija ir vienkārši nepiekrist:)

par kompensāciju - noskaidro par cik dārgāk sanāk viņam vilkt to līkumu apkārt tavam gabalam un tad no tā loģiski izrēķini, lai viņam būtu izdevīgāk maksāt to kompensāciju Tev, nevis līkumu taisīt!

tad šitais variants galīgi neder. vienīgais varu vēl būvnormatīvos pameklēt ieteikt, tas arī viss.

Interesants skaidrojums par to, kāpēc nerok kabeli, bet liek stabus. Itkā jau alumīnijs abos gadījumos viens un tas pats. Ja vien pa zemi liekot nav jāmet kādi līkumi ap grāvjiem, kas palielina līnijas garumu un tad gan zudumi palielinās.

Saskaņojums no Tevis ir jādabū, ja nav Tava paraksta, tad jāiet pie tā (caur tā zemi), kurš parakstās uz līnijas izbūvi (apgrūtinājumu).

Kompensāciju parasti nomaksā tas, kam tā elektrība ir nepieciešama. Ja pieslēgumu pasūtīja Tavs kaimiņs, tad viņš arī no šīs summas šķirsies. Ja tā ir kautkāda Latvenergo rekonsrukcija, tad īsti nezinu kurš, visticamāk celtnieks, ja summa nebūs astronomiska (proporcionāli izbuves tāmei).

Ja tev tie stabi netraucē un svarīgas labas kaimiņu attiecības, tad jau vinojies par kādu saprātīgu kompensāciju un piekrīti. (Man patīk tās piebildes, kad visi uztarucas par zemes vērtības krišanos tanī brīdī, kad veic izbūvi. Pēčāk- pie pārdošanas (ja tāda protams notiek) tas tiek norādīts ka pluss (blakus tak elektrība!) :))


Jautājums Nr.2- šādas lietas notiek netikai Rīgā, bet arī visā Latvijā. Par cik man ar šādiem pieslēgumiem nākas saskarties diezgan bieži (visā LV teritorijā) ir pieredze arī, kad par 2m kabeļa ierakšanu no TP (transformatoru punkts) līdz pagasta ceļam (kabeļa zemē, nevis 5 stabu un pārsimt metru EPL izbūvi) īpašnieks ir paprasīja 4.000,-Ls. Un tas nebija Mārupes pagastā, bet gan dziļi dziļi Latgalē, grāvja malā, koroče pilnīgā d#$sā. Situāciju atrisinājām pārceļot TP, kas sanāca pat lētāk (man, pieprasītājam lētāk, Latvenergo iznāca dārgāk)+ Latvenergo samazinās risks "iepīties" jaunās kompensācijās pie nākošiem darbiem pie šī TP.

:))) Labs skaidrojums par kabeļiem zemē, jo visdrīzāk uz tiem stabiem vienalga kārs kabeli. Piekrīti tikai kabelim zem zemes. Un punkc.