pajautaa

pārgudrības

« previous entry | next entry »
Mar. 27., 2007 | 11:21 am
posted by: toadbeauty in pajautaa

1)kāpēc cilvēki interesējas par rakstnieku/mākslinieku utt biogrāfijām?
2)kāpēc biogrāfiju zināšana/pētīšana/mācīšanās (arī skolā) ir smalkais stils, bet "Privātā Dzīve" - fujpē?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {11}

from: [info]
date: Mar. 27., 2007 - 11:25 am
#

interesanti

Atbildēt


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Mar. 27., 2007 - 11:26 am
#

tu vēl ieliec privātajā dzīvē šo jautājumu

Atbildēt | Diskusija


toadbeauty

wiii!

from: [info]toadbeauty
date: Mar. 27., 2007 - 11:26 am
#

man ļaus? /cerīgā naivumā/

Atbildēt | Iepriekšējais


ib

from: [info]ib
date: Mar. 27., 2007 - 11:33 am
#

1) gribam zināt savus elkus
2) Tas, ko raksta PDz ne vienmēr ir biogrāfija, un ne vienmēr par rakstniekiem/māksliniekiem.

Atbildēt


from: [info]sileens
date: Mar. 27., 2007 - 11:42 am
#

mēsli nav jānogaršo lai zinātu ka tie ir negaršīgi

Atbildēt


pata

from: [info]pata
date: Mar. 27., 2007 - 11:44 am
#

Redz, manuprāt, tos, kas interesējas par rakstnieku/mākslinieku biogrāfijām, interesē tīri radošā daļa - kurā vietā persona X atradās un kādus darbus radīja. Privātās dzīves sīkumi (bija gejs vai nebija; nodzērās līdz kliņķim vai nē) pārsvarā gadījumu tiek saistīti ar radošo darbību - tā ir atbilde uz jautājumu, kāpēc konkrētais darbonis bija ģēnijs un kas bija tie apstākļi un faktori, kas palīdzēja/inicēja/motivēja/traucēja radīt t.s. mākslas darbus.
Tas, kas saistās ar "Privāto dzīvi", manuprāt, ir veļas līmenī, jo lasītājam caur 'žurnālistu' un fotoreportieru aci gribas ielīst slavenību gultās, biksītēs, drēbju skapjos un tualetēs. Šāda interese netiek saistīta ar konkrēto personu radošo darbību. Nereti tā ir plika popularitāte.

Atbildēt


imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 27., 2007 - 11:44 am
#

man domaat, ka skolaa maaca, lai savaa veidaa peetiitu - kaa shie klasikji un augstas klases meistari ir dziivojushi, cik vinji ir bijushi apdaavinaati/uzciitiigi utt - lai buutu taads kaa labs piemeers - ja tu taads buusi, arii tev izdosies
privaataa dziive - fujpee - tas ir cik zinu nelabs stils arii skandinaavijaa, afisheet to kas cilveekam pieder, jo nearko citu cilveeks nevari izcelties aciimredzot kaa ar materiaalo.. nu tas ir arii no attieksmes atkariigs, ja tos zhurnaalus uztver kaa sava veida veertiibu etalonu, tad var arii taa = eest pusdienaas no taadiem pashiem traukiem kaa parisa...

Atbildēt


from: [info]mikstmiesis
date: Mar. 27., 2007 - 12:24 pm
#

1) dzīve un darbi iet roku rokā;
2) viņi ir miruši un viņu apenēs vairs neielīdīsi, bet privātā dzīve tieši tur arī dzīvajiem šeptējas.

tur arī visa šķirba.

Atbildēt


osinsh

from: [info]osinsh
date: Mar. 27., 2007 - 12:46 pm
#

good question indeed.

Atbildēt


from: [info]lestat
date: Mar. 27., 2007 - 03:02 pm
#

1)tādēļ, ka ir interesanti, kā kāds ģeniāls cilvēks nonāca tur, kur ir.
2)tādēļ, ka "Privātā Dzīve" nav biogrāfija nekādā mērā - viņi izņem no cilvēku vēl topošās biogrāfijas masas piesaistošākos notikumus, kas parasti ir vienkārši kaitinoši stulbi.
Plus - lielākoties tie nav mākslinieki vai ievērojamas personas, bet gan vienkārši populāri cilvēki, par kuriem pēc to nāves, visi ātri vien aizmirsīs.

Atbildēt


sieviete, parastā

from: [info]dhonass
date: Mar. 27., 2007 - 05:52 pm
#

"Privāto Dzīvi" nerakstot rakstnieki.

Atbildēt