traukos ir vismaz 2vi pilsonji ar taadu vaardu. uzvaardu. :> Nez kuru domaaja burviigaa jautaajuma autors/-e un kursh ir tas kuram ir taa uuber adrese kura ir tai megalapaa :)
cilvēki mēdz apmelēt draugiem.lv retāk nekā cibu, turklāt reizēm tie ilgsotši kaut kur izklaidējas un netiek pie interneta, īpaši Mārtiņš Jonass. cerēju ka M.J atsauksies pats (kas arī notika), vai arī šo informāciju man sniegs kāds cits.
To tu pēc savas pieredzes zini, jā? Nepārdzīvo, to visu var labot, piemēram, pamēģini uzlabot pareizrakstību, palasi kādu grāmatiņu, varbūt pieņemsies prāta, ar laiku arī laipnības un savaldības mākslu apgūsi, un tad skat - visi foršie cilvēciņi pie tevis tieksies, gribēs kādu pakalpojumu izdarīt, zelta dzīve tad tev būs!
Tas, ka tavas zinaaashanas ibalstaas uz dailjliteratuuru ir manaams. Normaali cilveeki shaadaa veidaa nemeklee emailus :> Interesanti, ka tev pashai tas nepielec.
Manām zināšanām ar daiļliteratūru nav nekāda sakara. Daiļliteratūra nav cilvēku cilvēku izglītošanas veids, vismaz nu jau vairākus gadsimtus. Vai varbūt tev šāds priekšstats ir iesakņojies apziņā no traumatiskjiem skolas gadiem? Daiļliteratūra ir māksla, un māksla nemāca, tā rada (vai nerada) baudu, pārdzīvojumu, utt. Un ne jebkura grāmata ir literatūra, to, domāju, saproti arī tu.
Tava kritika (ja vien tā vispār var nosaukt emotīvus izteikumus) ir vērsta pret praktiska jautājuma risināšanas metodi. Atbildi uz jautājumu - vai metodes "pareizību" nosaka tās atbilstība kaut kādiem noteikumiem, priekšrakstiem, vai tas, cik ātri un veiksmīgi var atrisināt problēmu?
from:
maris
date: Feb. 12., 2007 - 04:47 pm
#
Atbildēt
from:
mako
date: Feb. 12., 2007 - 04:51 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 06:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
mako
date: Feb. 12., 2007 - 04:57 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
nxn
date: Feb. 12., 2007 - 05:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 05:21 pm
#
Nez kuru domaaja burviigaa jautaajuma autors/-e un kursh ir tas kuram ir taa uuber adrese kura ir tai megalapaa :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 05:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 06:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
panacea
date: Feb. 12., 2007 - 06:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 06:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 06:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 07:00 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 07:02 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 07:28 pm
#
Normaali cilveeki shaadaa veidaa nemeklee emailus :>
Interesanti, ka tev pashai tas nepielec.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 07:49 pm
#
Manām zināšanām ar daiļliteratūru nav nekāda sakara. Daiļliteratūra nav cilvēku cilvēku izglītošanas veids, vismaz nu jau vairākus gadsimtus. Vai varbūt tev šāds priekšstats ir iesakņojies apziņā no traumatiskjiem skolas gadiem? Daiļliteratūra ir māksla, un māksla nemāca, tā rada (vai nerada) baudu, pārdzīvojumu, utt. Un ne jebkura grāmata ir literatūra, to, domāju, saproti arī tu.
Tava kritika (ja vien tā vispār var nosaukt emotīvus izteikumus) ir vērsta pret praktiska jautājuma risināšanas metodi. Atbildi uz jautājumu - vai metodes "pareizību" nosaka tās atbilstība kaut kādiem noteikumiem, priekšrakstiem, vai tas, cik ātri un veiksmīgi var atrisināt problēmu?
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 05:20 pm
#
Diez cik tupam ir jaabuut lai taadu jautaajumu izdotu ? :D
aaa
Jaa
zinu :>
Kaa aleja.
Atbildēt | Diskusija
from:
aleja
date: Feb. 12., 2007 - 05:55 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Feb. 12., 2007 - 05:58 pm
#
Naakamreiz pameigjini padarbinaat pati savas smadzenes, ja tev taadas ir.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
bonhomme
date: Feb. 12., 2007 - 05:39 pm
#
jssjr86 [at] gmail [punkts] com
Atbildēt