Tas, ka tavas zinaaashanas ibalstaas uz dailjliteratuuru ir manaams. Normaali cilveeki shaadaa veidaa nemeklee emailus :> Interesanti, ka tev pashai tas nepielec.
Manām zināšanām ar daiļliteratūru nav nekāda sakara. Daiļliteratūra nav cilvēku cilvēku izglītošanas veids, vismaz nu jau vairākus gadsimtus. Vai varbūt tev šāds priekšstats ir iesakņojies apziņā no traumatiskjiem skolas gadiem? Daiļliteratūra ir māksla, un māksla nemāca, tā rada (vai nerada) baudu, pārdzīvojumu, utt. Un ne jebkura grāmata ir literatūra, to, domāju, saproti arī tu.
Tava kritika (ja vien tā vispār var nosaukt emotīvus izteikumus) ir vērsta pret praktiska jautājuma risināšanas metodi. Atbildi uz jautājumu - vai metodes "pareizību" nosaka tās atbilstība kaut kādiem noteikumiem, priekšrakstiem, vai tas, cik ātri un veiksmīgi var atrisināt problēmu?
from: laumina
date: Feb. 12., 2007 - 07:28 pm
#
Normaali cilveeki shaadaa veidaa nemeklee emailus :>
Interesanti, ka tev pashai tas nepielec.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: aleja
date: Feb. 12., 2007 - 07:49 pm
#
Manām zināšanām ar daiļliteratūru nav nekāda sakara. Daiļliteratūra nav cilvēku cilvēku izglītošanas veids, vismaz nu jau vairākus gadsimtus. Vai varbūt tev šāds priekšstats ir iesakņojies apziņā no traumatiskjiem skolas gadiem? Daiļliteratūra ir māksla, un māksla nemāca, tā rada (vai nerada) baudu, pārdzīvojumu, utt. Un ne jebkura grāmata ir literatūra, to, domāju, saproti arī tu.
Tava kritika (ja vien tā vispār var nosaukt emotīvus izteikumus) ir vērsta pret praktiska jautājuma risināšanas metodi. Atbildi uz jautājumu - vai metodes "pareizību" nosaka tās atbilstība kaut kādiem noteikumiem, priekšrakstiem, vai tas, cik ātri un veiksmīgi var atrisināt problēmu?
Atbildēt | Iepriekšējais