pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 21., 2006 | 01:15 pm
posted by: phoenix in pajautaa

mekleeju juristu(vai veel tikai studentu), kuram vareetu pajautaat padomu, kaa notiek shaadi taadi tiesas procesi/ lietu iesniegshanas kaartiiba.
jautaaju te, jo naudinjas advokaata/jurista konsultaacijama tik daudz nav. Un jautajaumi vareetu rasties ar laiku veel.
Buutu jauki, ja vareetu man atrasktiit uz e-pastu fiiniksis@inbox.lv, lai es vareetu pajautaat savu neskaidriibu. Varam arii te pat cibaa/chataa/pa telefonu, vaardu sakot, kaa eertaak.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {37}

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 01:23 pm
#

tas ir, tagad tikai aplecaacijas tiesas seedee sho prokolu var meeghinaat apstriideet?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Jul. 21., 2006 - 01:25 pm
#

jaa, tikai naakoshajaa instancee. es nesaprotu, kaapeec tas netika izdariits jau pirmajaa instancee ar liecinieku paliidziibu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 01:29 pm
#

es tad veel par sho lietu nekaa nezinaaju.
A ko dariit, ja arii nakmajaa insatncee atstaaj visu kaa ir? Un nenjem iisti veeraa ko saka cietushais, liecinieki? Tad bez maz uz strasbuuru?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Jul. 21., 2006 - 01:34 pm
#

jau bija otraa instance?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 01:37 pm
#

nee. pieteikumu iesniedza, bet tam iedots pagarinaajums, jo nebiaj korekti noformeets. vaardu sakot tur ar vajadzeetu paliidziibu, lai viss tur tiktu pienjetms.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Jul. 21., 2006 - 01:39 pm
#

mja. buutu deriigi uzmest aci tam noraidiitajam pieteikumam

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 01:45 pm
#

aa, tad vinja tev nav suutiijusi dokumnetus (tiesas leemumus, visu citu esosho infu?)
a ka atev iistajaa vaardaa (esmua izmirsusi, bet tu esi anti maasiica, ja?)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Jul. 21., 2006 - 01:54 pm
#

esmu esmu. nu, attaala maasiica, teiksim taa.

bet nekaadus dokumentus enjgjeliitis man nav suutiijusi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 01:56 pm
#

tad es sajaucu. kaada veida sarakste tad jums ir?
Tu ar vinju sazinies arii kaa deep?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

-

from: [info]deep
date: Jul. 21., 2006 - 01:58 pm
#

nee, mees esam paziistamas no senaakiem laikiem. es vinjai aizsuutiiju linku uz sho diskusiju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 02:01 pm
#

:)
vareeji taa nepuuleeties :) bet prieks, ka ir arii atsauciigi cilveeki.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Jul. 21., 2006 - 02:48 pm
#

ja apelacija pasūta dirst, tad var uz kasāciju (ja administratīvajai ir) :DDD

bet tur augsta pilotāža vajadzīga, lai pieteikumu vispār uzrakstītu un pieņemtu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 02:51 pm
#

uuu, a tu prastu uzrasktiit labu pietiekumu, kuru nenoraida? Jeb varbuut zini kaadu, kursh vareetu lidzeet?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Jul. 21., 2006 - 02:53 pm
#

es ieteiktu paņemt paraugu kādu gatavu un rakstīt visu kā ir. tiesa nedusmosies pat par 10 un vairāk lapīgu pieteikumu. tas pat varētu atstāt lietišķu iespaidu un radīt zināmu respektu,
varbūt.

labu pieteikumu nez vai prastu, bet tadu kuru uzreiz nenoraida un par kuru varetu pacinities gan ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Jul. 21., 2006 - 03:02 pm
#

ja esi ar mieru paliidzeet, iedot savu e-pastu :)

Atbildēt | Iepriekšējais