pajautaa

Atriebība vs piedošana

« previous entry | next entry »
Okt. 23., 2017 | 11:40 am
posted by: panacea in pajautaa

Jau kādu laiku šo apceru, gribēju pavaicāt arī cibai.

A kāpēc ir tā, ka grāmatās un filmās atriebība bieži ir spēcīgs un tāds kā pozitīvs rīcības vadmotīvs, kamēr dzīvē reālajā, pāridarījuma gadījumā, parasti sāpinātais tiek aicināts uz piedošanu un iecietību?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

snark

from: [info]snark
date: Okt. 23., 2017 - 05:20 pm
#

It kā skaisti rakstīts, un glīti spriests, tomēr nē.

Izrādās, ka taisnīgumam ir noteikti finansiāli rāmji. Piemēram, likumīgā ceļā panākamais taisnīgums, ja uz to paraugās no LV "tiesu prakses viedokļa", izskatās kā 2800-7100 EUR par smagiem miesas bojājumiem (neatkarīgi no tā, kas zaudēts šo miesas bojājumu un ārstēšanās dēļ). Turklāt,šis taisnīgums neietver cietušo iepriekšējā labklājības līmeņa nodrošināšanu.

Tā ka likumiskais taisnīgums bieži ir daudz par īsu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Okt. 23., 2017 - 05:29 pm
#

nujā, bet tur papildus nāk klāt vēl taisnīgums, ka vainīgais ir ievietots cietumā.

Atbildēt | Iepriekšējais

adele_varbut

from: [info]adele_varbut
date: Okt. 23., 2017 - 05:54 pm
#

Kas tieši - nē? Es nesaku, ka konkrēti LV vai kādas citas valsts tiesu sistēma ir pilnībā taisnīga. Mans komentrārs galvenokārt ir par to, kā par taisnīgumu tiek domāts, un institūcijas drīzāk reprezentē zināmu taisnīguma ideālu, kas nenozīmē, ka konkrētā likumdošana, kur nu vēl konkrētais spriedums vienmēr būs taisnīgs. Lai par to spriestu, vispār vajadzētu pirms tam noteikt taisnīguma jēdziena saturu.

Atbildēt | Iepriekšējais